Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/88 · K. 2025/1039
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/88 K. 2025/1039

E. 2025/88K. 2025/103918 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 28.10.2023 tarihinde davalı firma ... Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine cari ekstrede belirtilen ürünlerin satış ve nakliye hizmetini verdiğini ve bu hizmetleri faturalandırdığını, davalı firma tarafından fatura bedelinin defalarca görüşme sağlanmasına rağmen ödemediğini, bunun üzerine ... 5. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas numaralı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız olarak borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın bu işlemin karşılığı olan ödemeyi gerçekleştirmediğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20'dan az...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 28.10.2023 tarihinde davalı firma ... Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine cari ekstrede belirtilen ürünlerin satış ve nakliye hizmetini verdiğini ve bu hizmetleri faturalandırdığını, davalı firma tarafından fatura bedelinin defalarca görüşme sağlanmasına rağmen ödemediğini, bunun üzerine ... 5. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas numaralı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız olarak borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, müvekkilinin üzerine düşen edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalı tarafın bu işlemin karşılığı olan ödemeyi gerçekleştirmediğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava taraflar arasındaki satım ve nakliye hizmetine ilişkin sözleşmede davacı tarafça kesilen faturaların ödenmediği iddiası ile ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 104.128,76 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce ... ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiştir. SMMM ... tarafından düzenlenen 02/08/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Yukarıda arz edildiği üzere; ... ENERJİ SİSTEMLERİ PAZARLAMA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ firmasının defter ve belgelerinde yapılan inceleme sonucunda ... ENERJİ SİSTEMLERİ PAZARLAMA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Firmasının 31.12.2023 tarihi itibari ile ... ENERJİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ firmasından 72.000,00.-TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir." kanaatini bildirmiştir.Dosya kapsamı incelenmiş alınan bilirkişi raporu irdelendiğinde, bilirkişi raporunun usul ve yasalara uygun olduğu, hükme esas alınabileceği. Davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın ticari defter ve kayıtlarında yer aldığı, davacı defterlerini inceleyen bilirkişi tarafından davacının 72.000,00-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği görülmüştür. Davalı belirlenen gün ve saatte defterlerini sunmamıştır. Davacının bu sebeple ticari defter ve kayıtlarının kendi lehine delil kullanabileceği, davacının davasını ticari defter ve kayıtları ile ispatladığı kanaatine varılarak, davacının, davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair bilgi veya belge bulunmadığından yalnızca anapara yönünden kabul kararı vermek gerekmiş ve açıklanan nedenlerle davanın kısmen kabulü ile, ... 5. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takibine yap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/96 · K. 2025/1029

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/1027

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/70 · K. 2025/1042

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/354 · K. 2025/1025

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/46 · K. 2025/1032

18 Eylül 2025