DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki taşıma işleri ve ticari ilişki kapsamında, davalı şirketin bakiye fatura bedellerinden kaynaklı 233.570,72 TL kısmını ödememesi sebebiyle ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalı taraf borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı tarafın takip konusu alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasındaki taşıma işleri ve ticari ilişki kapsamında, davalı şirketin bakiye fatura bedellerinden kaynaklı 233.570,72 TL kısmını ödememesi sebebiyle ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalı taraf borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı tarafın takip konusu alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirket aleyhine ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile yasaya ve hukukun genel ilkelerine aykırı bir şekilde, hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan borçlarla sorumlu tutulup, nasıl yapıldığı ve hesaplandığı belli olmayan alacak için icra takibi yapıldığını, icra takibine ilişkin tebligatların usulüne uygun olarak yapılmadığını, müvekkili şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine, davacının açıkça kötü niyetli olması da dikkate alınarak %20den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatı ödeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 4. Genel İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık;Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür. Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği,10/10/2025 tarihli davacı ticari defter ve kayıtlarını incelen bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası,ibraz edilen deliller ve davacıya ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; 2024-2025 yıllarına ait ticari defter bilgilerine göre İcra takip tarihi itibari ile Davacı taraf ... Endüstriyel Donanım ve Otomasyon Sistemleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin davalı taraf ... Ma...