Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasında, davanın davalı yönünden tefriki sonucu Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kendisine ait ... plaklı araç ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken trafiğin durması nedeniyle durmak zorunda kalmış olup, daha sonra müvekkilin aracının arkasında duran ... plakalı kamyonet, kendi arkasında bulunan ... plakalı aracın duramayarak kendisine çarpması neticesinde müvekkile ait aracın arka tarafına çarptığını, meydana gelen işbu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta ağır hasarlar meydana geldiğini, işbu kazaların oluşumunda müvekkil ...'ın hiçbir kusuru bulunmayıp, davalı ... %100 kusurlu olduğunu, Zorunlu mali sorumluluk sigortasından kaynaklanan davalarda,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2025
Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasında, davanın davalı yönünden tefriki sonucu Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kendisine ait ... plaklı araç ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken trafiğin durması nedeniyle durmak zorunda kalmış olup, daha sonra müvekkilin aracının arkasında duran ... plakalı kamyonet, kendi arkasında bulunan ... plakalı aracın duramayarak kendisine çarpması neticesinde müvekkile ait aracın arka tarafına çarptığını, meydana gelen işbu kaza neticesinde müvekkile ait ... plakalı araçta ağır hasarlar meydana geldiğini, işbu kazaların oluşumunda müvekkil ...'ın hiçbir kusuru bulunmayıp, davalı ... %100 kusurlu olduğunu, Zorunlu mali sorumluluk sigortasından kaynaklanan davalarda, uyuşmazlık sigorta hukukundan kaynaklandığından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu md. 4 uyarınca mutlak ticari davalardan olduğu kabul edilmekte ve bu tür davaların, aynı yasanın 5. maddesi uyarınca ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiği, bu nedenle zarar gören üçüncü kişiler tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortacısına, ... veya Motorlu Taşıtlar Bürosuna karşı açılacak davaların özel yetkili mahkeme olarak ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini, trafik kazasının ...'da meydana gelmesi nedeniyle işbu davada sayın mahkemeniz görevli ve yetkili olduğunu, davalı tarafa ait aracın yabancı plakalı olmasından dolayı ...'de herhangi bir ZMM sigortacısı bulunmadığını, bu sebeple sorumluluk sahibi olan ... Motorlu Taşıtlar Bürosu'na gerek ihtarname çekmek gerekse dava şartı arabuluculuk yoluna başvurmak kaydı ile anlaşılmaya çalışılmışsa da bir sonuç alınamamış ve müvekkillin zararı giderilemediğini, müvekkil aracında meydana gelen hasarları kendisi yaptırdığını, tüm masrafları kendi cebinden karşıladığını, eksper raporunda da belirtildiği üzere müvekkilin aracının arka tampon, arka panel, sağ arka çamurluk, sağ arka stop sacı, sağ arka davlumbaz ve sair bir sürü kısımları hasara uğradığını, dava dilekçe ekinde yer alan eksper raporundan da görülecektir ki; toplam hasar tutarı KDV hariç 60.850,00-TL değerinde olduğunu, davalı ... Motorlu Taşıtlar Bürosu'na yapılan başvuruları neticesinde 06.11.2024 tarihinde hasar bedelinin KDV'li hali olan 73.020,00-TL'yi taraflarına ödediğini, lakin değer kaybı zararına ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını, meydana gelen değer kaybında ZMMS sigortacısı, İMMS sigortacısı, araç sahibi ve araç sürücüsü yerleşik içtihatlar uyarınca sorumlu olduğunu, yabancı plakalı bir aracın ...de karıştığı bir trafik kazasın...