DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl borçlu davalı ...'in Finansal Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti.nin müvekkili banka ile genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmeleri ve ticari kredi kartı sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmelere istinaden borçlu firmaya Taksitli Ticari Krediler, Ticari Kredi Kartları ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı kullandırıldığını, asıl borçlu davalı ... Finansal Danışm. Hiz. Ltd. Şti.'ne kullandırılan ... sayılı Taksitli Ticari...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl borçlu davalı ...'in Finansal Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti.nin müvekkili banka ile genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmeleri ve ticari kredi kartı sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmelere istinaden borçlu firmaya Taksitli Ticari Krediler, Ticari Kredi Kartları ve Ticari Kredili Mevduat Hesabı kullandırıldığını, asıl borçlu davalı ... Finansal Danışm. Hiz. Ltd. Şti.'ne kullandırılan ... sayılı Taksitli Ticari Krediler, ... sayılı Ticari Kredili Mevduat Hesabı, ... sayılı ticari kredi kartları için ... 6. Noterliği'nin 23.08.2024 tarih ve yevmiye numarası ile kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalıların borçlarını ödenmemeleri üzerine, borçlular aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığını, davalıların takibe itirazından ve ... kararlarından bahisle, davalıların ... Banka Alacakları İcra Dairesinin 2024/... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının iptaline, takibin devamına, dava konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere lehlerine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Borcun mevcudiyetini kabul anlamına gelmemek kaydıyla davaya konu edilen alacağın zamanaşımına uğramış olup zamanaşımı def'leri doğrultusunda davanın reddi gerektiğini, davaya konu icra takibinde takip dayanağı belgelerin taraflarına tebliğ edilmediğini, Kredi sözleşmesi ve ihtarnamenin varlığının tek başına borcun varlığına delalet etmediğini, sözleşmede yazılı kredi tutarının müşterisine ödendiğinin de banka tarafından ayrıca ispatlanması gerektiğini, gelinen aşamada söz konusu kredi sözleşmelerinden kaynaklanan kredi tutarının müvekkillerine kullandırıldığına ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığından icra takibi ve huzurdaki davanın haksız ve hukuksuz olduğunu, borcun varlığını kabul anlamına gelmemek kaydıyla icra takibinde gösterilen faiz oranları ile talep edilen işlemiş faiz tutarlarının fahiş olduğunu, ... Kararlarını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan...