Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... İli ... İlçesi ... Mevkii'nde ... Tarihinde saat ... sıralarında ... Plaka sayılı motosiklet ile ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'ın ... Plaka sayılı motorun maliki ve kaza sonucu vefat eden ...'in tek çocuğu olduğunu, davalı ... ... plaka sayılı kamyonetin ruhsat sahibi, diğer davalı ...'in aracın sürücüsü olduğunu, müvekkilinin motorunun pert olduğunu, kaza sonucu aracın ...'na çekildiğini, kazadan sonra sigortaya başvurulduğunu, mail gönderildiğini ancak olumsuz sonuçlandığını, ardından arabuluculuk başvurusuyapıldığını ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin aracının pert olmasından dolayı aracın değerini, otopark...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/618 Esas KARAR NO : 2025/879
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... İli ... İlçesi ... Mevkii'nde ... Tarihinde saat ... sıralarında ... Plaka sayılı motosiklet ile ... plaka sayılı kamyonetin çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'ın ... Plaka sayılı motorun maliki ve kaza sonucu vefat eden ...'in tek çocuğu olduğunu, davalı ... ... plaka sayılı kamyonetin ruhsat sahibi, diğer davalı ...'in aracın sürücüsü olduğunu, müvekkilinin motorunun pert olduğunu, kaza sonucu aracın ...'na çekildiğini, kazadan sonra sigortaya başvurulduğunu, mail gönderildiğini ancak olumsuz sonuçlandığını, ardından arabuluculuk başvurusuyapıldığını ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin aracının pert olmasından dolayı aracın değerini, otopark ücretini, çekici masrafını talep etmek gerektiğini, bu nedenlerle olay tarihi olan ... tarihinden başlamak üzere şimdilik ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ve öncelikle alacağın belirsiz alacak olarak kabul edilesi ile belirlenecek alacağın tamamına kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte şimdilik ...-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Takip yapılan kısmın alacağın belirli nitelikte olduğunu, bu nedenle huzurdaki davada davacı tarafından maddi tazminata ilişkin dava tutarı miktarının belirsiz alacak davası şeklinde açılmayacağını beyanla, ıslah yoluyla arttırmasına muvafakat etmediklerini, davacının otopark ücreti ve çekici bedelinin ödediğini iddia ettiğini, miktarı halihazırda belli olan kalemler bakımından davacının belirsiz alacak davası açtığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, davaya konu kazanın ... tarihinde meydana geldiğini, davacı taarfından davanın açıldığı tarih ve yasal sürelerin göz önünde bulundurulduğunda davacının açmış olduğu davanın konusu taleplerin zamanaşımına uğradığından davanın esastan reddedilmesi gerektiğini, davacının tespite imkan verecek ölçüde hasar belgelerini şirkete iletmediğini ve ekspertiz raporu hazırlanması için aracın görülmesine olanak sağlamadığını, davacının dava şartını yerine getirmediğinden davanın reddinin gerektiğini, ... plakalı araç, müvekkili Şirket nezdinde ... poliçe numarası ile ... - ... tarihleri arasında karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik sigortası) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçed en dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına kaza tarihi itibariyle azami ...-TL ile sınırlı ...