Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/09/2023 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile dava dışı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu Müvekkilinin aracında kaza nedeni ile değer kaybı zararının oluştuğunu. ... 26/04/2024 kararı ile müvekkilinin aracında 146.444,06-TL hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini. Bu nedenle 50,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana geldiği iddia edilen 50,00-TL değer...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/09/2023 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile dava dışı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu Müvekkilinin aracında kaza nedeni ile değer kaybı zararının oluştuğunu. ... 26/04/2024 kararı ile müvekkilinin aracında 146.444,06-TL hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini. Bu nedenle 50,00-TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana geldiği iddia edilen 50,00-TL değer kaybı zararının İMM sigortacısı olan davalıdan tahsiline ilişkindir.Mahkememizce ... dosyaları ile hasar dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce dosya bir adet trafik bir adet makine mühendisi konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinin 05/07/2025 tarihli raporunda;" a) ... Plakalı Otomobil Sürücüsü ...'ın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52/a ve 57/c-2 maddesinde düzenlenen; Madde 52 Sürücüler;a) Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak zorundadırlar.Madde 57 Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır.c) Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş ise;2. Motorlu araçlardan soldaki sağdan gelen araca geçiş hakkını vermek zorundadırlar.Maddesini ihlal ettiğinden meydana gelen bu kazanın oluşumunda %75 (Yüzde Yetmiş Beş) oranında ASLİ KUSURLU olduğu;b) ... Plakalı Otomobil sürücüsü ...'ün ise;2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52/a maddesinde düzenlenen;Madde 52 Sürücüler;a) Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak zorundadırlar.Maddesini ihlal ettiğinden meydana gelen bu kazanın oluşumunda %25 (Yüzde Yirmi Beş) oranında TALİ KUSURLU olduğu b) Aracın 2011 model, 226.560 km de B segmenti ve geçmiş hasar kayıtları da bulunan bir araç olduğu, yapılan hesaplamalar neticesinde aracın değer kaybının aşağıdaki şekilde olduğu,KAZA TARİHİ 29.09.2023 19.330,69 TL DAVA TARİH...