Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19.04.2023 tarihinde, davalı şirketin mülkiyetinde, ... ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı zararı oluştuğunu, taraflar arasında tutulan ve sonrasında ... kayıtlarına dahil edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalıya ait araç sürücüsü ... ... kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, müvekkil, dava konusu kaza sebebiyle, aracının onarım işlemleri sona erene kadar aracından mahrum kaldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davacının aracındaki şimdilik araç mahrumiyet bedeli olarak toplam 1000-TL bedelin fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere, kaza tarihi olan 19.04.2023 tarihinden...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19.04.2023 tarihinde, davalı şirketin mülkiyetinde, ... ...'nın sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın, müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı zararı oluştuğunu, taraflar arasında tutulan ve sonrasında ... kayıtlarına dahil edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalıya ait araç sürücüsü ... ... kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, müvekkil, dava konusu kaza sebebiyle, aracının onarım işlemleri sona erene kadar aracından mahrum kaldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davacının aracındaki şimdilik araç mahrumiyet bedeli olarak toplam 1000-TL bedelin fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere, kaza tarihi olan 19.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın ...-... ... ... yan tali yolunda meydana geldiğini, müvekkil şirkete ait ve ... ...' nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halinde iken sağ şeritte seyretmekte olan ... Marka bir aracın aniden şerit değiştirerek müvekkilin aracının önüne çıkması neticesinde, ... ... mecburen hızın azaltmak zorunda kaldığını, bu esnada yasal takip mesafesini ihlal eden ve şehir içi trafikte normal seyir hızının çok çok üzerinde ve aşırı hızlı şekilde seyretmekte olan davacı şirkete ait ... plakalı araç arkadan gelerek davalı (müvekkil) şirkete ait ... plakalı araca arkadan çarptığını, hem kendi aracında hem de müvekkilin aracında hasara sebebiyet verdiğini, ... kayıtlarına göre kazada her ne kadar müvekkil %100 kusurlu olduğu ileri sürülmekte ise de ... plakalı davacıya ait araç sürcüsünün trafikte çok hızla seyretmesi,takip mesafesini ihlal etmesi ve müvekkilin aracına arkadan çarpması ile aslen kendisi kusurlu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava davacı şirket ile davalı şirketin mülkiyetindeki araç sürücülerinin karıştığı trafik kazası neticesinde oluşan araç mahrumiyet bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.Alınan bilirkişi raporu ile davalının şoförü olan dava dışı ... ...'nın %100 oranında kusurlu olduğu gerekçeleri ile ortaya konulmuş ve mahkememizce de bu husus kabul edilmiştir.Görevsizlik kararı verilmeden evvel, Asliye Hukuk Mahkemesi'nce bir zarar hesabı yapılmış ise de; davacının, kazaya kar...