Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko ve ZMM sigortalısı ... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresindeyken 30.09.2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın yan kısımlarına çarptığını. Çarpışma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçta önemli ölçüde hasar ve değer kaybı oluştuğunu. Bu nedenle davanın kabulü ile müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen 100,00 TL değer kaybı bedeli tazminatının kaza tarihi olan 30.09.2024 tarihinden itibaren bankalarca TL mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Taraflar arasında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 20/10/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko ve ZMM sigortalısı ... plakalı aracın dava dışı ... sevk ve idaresindeyken 30.09.2024 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın yan kısımlarına çarptığını. Çarpışma sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçta önemli ölçüde hasar ve değer kaybı oluştuğunu. Bu nedenle davanın kabulü ile müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen 100,00 TL değer kaybı bedeli tazminatının kaza tarihi olan 30.09.2024 tarihinden itibaren bankalarca TL mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Taraflar arasında görülen dava dosyasının 17/07/2025 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın HMK 150. md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden; karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Asgari Avukatluk Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 5-Arabuluculuk ücreti olan 3.600,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/10/2025
Katip e-imzalı Hakim e-imzalı