Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Altyapı Ltd. Şti. tarafından ... .../... adresinde yapılan kazı esnasında davacı şirkete ait doğal gaz hattına zarar verdiğini, müvekkili şirketin; davalı tarafından gerçekleştirilen fiil neticesinde meydana gelen hasarlar sonucu, davacı şirket yetkililerince düzenlenen 03.06.2024 tarihli hasar onarım giderleri belgesinde belirtilen maddi külfetlere katlanmak durumunda kaldığını, davalı şirketçe iş bu davaya konu hasara neden olan kazı yapıldığını fakat davalı tarafça müvekkiline kazı yapılacağının haberi verilmediği gibi bu konuda ne bir teknik destek ne boru hattını gösteren bir kroki ne de sair bir bilgilendirme müvekkili şirketten talep edilmediğini, ... ... 23.06.2021 tarih ve 2021/ sayılı Genel Kurulunun 1. maddesinde Altyapı Kurumlarının günlük...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05.09.2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Altyapı Ltd. Şti. tarafından ... .../... adresinde yapılan kazı esnasında davacı şirkete ait doğal gaz hattına zarar verdiğini, müvekkili şirketin; davalı tarafından gerçekleştirilen fiil neticesinde meydana gelen hasarlar sonucu, davacı şirket yetkililerince düzenlenen 03.06.2024 tarihli hasar onarım giderleri belgesinde belirtilen maddi külfetlere katlanmak durumunda kaldığını, davalı şirketçe iş bu davaya konu hasara neden olan kazı yapıldığını fakat davalı tarafça müvekkiline kazı yapılacağının haberi verilmediği gibi bu konuda ne bir teknik destek ne boru hattını gösteren bir kroki ne de sair bir bilgilendirme müvekkili şirketten talep edilmediğini, ... ... 23.06.2021 tarih ve 2021/ sayılı Genel Kurulunun 1. maddesinde Altyapı Kurumlarının günlük çalışmalarını ... üzerinden günlük olarak saat ... kadar göndermelerine, göndermeyen kurumlara ise 05.02.2020 tarih ve 2020/... sayılı ... Genel Kurulunun 5. maddesinde belirtilen günlük çalışma modülüne işlenmeden yapılan kazı çalışmalarının ruhsatları olsa dahi ruhsatsız kazı olarak değerlendirilmesine ve gerekli kanuni işlemlerin ruhsatsız kazı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verilmiştir. Geçen zaman içerisinde bu Genel Kurul kararına aynen uyulmaya devam edilmiş; ... ... 2024/... Genel Kurulunun 7. maddesinde Ancak geçen süre içerisinde ... programına günlük çalışmaların doğru ve düzenli girilmediği görülmüştür. Günlük çalışma girmeden kazı yapan kurumlara gerekli kanuni işlemlerin yapılmasına oybirliği ile karar verilmiştir. denilerek ... sistemine günlük çalışmalarını bildirmeyen kurumların yaptığı çalışmaların ruhsatsız kazı olarak değerlendirileceği hususunun açıkça vurgulandığını bu nedenle davalı ... Altyapı Ltd. Şti.'nin 03.06.2024 tarihinde yapmış olduğu kazı esnasında müvekkili şirkete ait doğal gaz boru hattına zarar vermesi ile ilgili olarak yapılan kontrollerde davalı şirketin ilgili kurumların yapılacak işlerden haberdar olmasını sağlayacak ... sistemine kazı yapacağını bildirmediğini, bu nedenle davalıca yapılan kazının ruhsatlı olmadığını, her ne kadar müvekkili şirketin uğradığı zararın tahsili amacı ile davalı yana fatura tebliğ edilmişse de, davalının faturayı müvekkili şirkete iade ettiğini, bu nedenlerle; karşı yanın haksız fiili sonucu müvekkili şirketin uğradığı zararlar ve ödemek durumunda kaldığı tüm masrafların fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalıdan faiz, KDV ve fer'ileri ile birlikte yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 03.06.2...