DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Şirket, cari borcuna karşılık ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri Numaralı 17.487,60 TL tutarlı ve ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri Numaralı 34.338,00 TL tutarlı çekler ile toplam 51.825,60 TL ilişkin davalı şirkete toplam ödeme yaptığını, ödemelerin toplamından da anlaşılacağı üzere takibe konu cari hesap miktarı kadar davalı yana ödeme yapıldığını, ancak davalı yan tarafından kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, bu sebeplerle öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Şirket, cari borcuna karşılık ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri Numaralı 17.487,60 TL tutarlı ve ... Bankası ... Şubesine ait ... Seri Numaralı 34.338,00 TL tutarlı çekler ile toplam 51.825,60 TL ilişkin davalı şirkete toplam ödeme yaptığını, ödemelerin toplamından da anlaşılacağı üzere takibe konu cari hesap miktarı kadar davalı yana ödeme yapıldığını, ancak davalı yan tarafından kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, bu sebeplerle öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile ... 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamı istemi hususlarına ilişkin olduğu anlaşıldı.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.Dosyamız konusunda uzman SMMM bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 29/05/2025 havale tarihli raporda özetle: Davacı şirket ... Kauçuk Sanayi Tic.Ltd.Şti tarafından 2022-2023-2024 yıllarına ait ticari defterleri ibraz edildiği, davalı şirketin 2022 ve 2023 yılına ait Yevmiye defteri Defteri Kebir ve Yevmiye defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 maddesine ve V.U.K 220- 221-222 Maddelerine göre süresinde yapıldığı ,Davacı Şirketin 2024 yılında E defter mükellefi olduğu ve davacı şirkete ait Yevmiye ve Defteri Kebir defterlerinin aylık olarak alınması gereken beratlarının 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesi ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre süresinde yapılmış olduğu görülmektedir(Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının beratının alınması açılış...