DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ... 2.Genel İcra Dairesi 2025/ esas sayılı takip dosyası üzerinden icra iflas kanunu 89. madde uyanınca gönderilen birinci, ikinci ve de üçüncü haciz ihbarnameleri gönderildiğini, bu tebligatlar, sonuçlarını bilemeyecek şekilde davranan müvekkilinin kızına tebliğ olduğunu, Son tebligat olan 89/3 tebliğinden haberdar olan müvekkil ivedi şekilde hukuki refleksleri göstererek itiraz sürecini yürüttüğünü, Son tebliğ 30/06/2025 de tebliğ olmuş işbu tebliğe istinaden İcra dairesine itirazı takiben 04/07/2025 tarihinde Arabuluculuk süreci başvurusu da yapıldığını, İhbarname de...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ... 2.Genel İcra Dairesi 2025/ esas sayılı takip dosyası üzerinden icra iflas kanunu 89. madde uyanınca gönderilen birinci, ikinci ve de üçüncü haciz ihbarnameleri gönderildiğini, bu tebligatlar, sonuçlarını bilemeyecek şekilde davranan müvekkilinin kızına tebliğ olduğunu, Son tebligat olan 89/3 tebliğinden haberdar olan müvekkil ivedi şekilde hukuki refleksleri göstererek itiraz sürecini yürüttüğünü, Son tebliğ 30/06/2025 de tebliğ olmuş işbu tebliğe istinaden İcra dairesine itirazı takiben 04/07/2025 tarihinde Arabuluculuk süreci başvurusu da yapıldığını, İhbarname de borçlu şirketin müvekkilinden alacağı olduğundan bahisle 1. ve 2. İhtarnmaler gönderilerek ihbare rağmen müddeti içinde itiraz edilmediği taktirde borçlunun herhangi bir hak edişinin üzerinde olacağına dair ifadeler ile borçluya bir vereceği varmış gibi kabul edildiğini, oysaki müvekkilinin borçlu şirktete mevcut durumda herhangi bir borcu bulunmadığını, Tedbiren müvekkili aleyhine talep edilecek hacizlere ilişkin olarak durdurma kararı verilmesini teminatsız olarak, yukarıda açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamında yapılan itirazlar neticesinde, ... 2. Genel İcra Dairesi 2025/ dosyasında borçlu olmadığımızın ve dosya borçlusunun herhangi bir hak edişinin uhdelerinde olmadığının tespiti ile davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı alacaklı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Dava dilekçesi, icra dosyası, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacının ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2025/ esas sayılı dosyasından dolayı (İİK 89/3. maddesi uyarınca) davalıya borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir.İİK'nın 89. Maddesinin 3. Fıkrasında '' Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesinin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz etmezse, mal yedinde veya borç zimmetinde sayılır ve kendisine gönderilen haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmediği, bu nedenle de malın yedinde veya borcun zimmetinde sayıldığı ikinci bir ihbarname ile bildirilir. Bu ikinci ihbarnamede ayrıca, üçüncü şahsın ihbarnamenin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde ikinci fıkrada belirtilen sebeplerle itirazda bulunması, itirazda bulunmadığı takdirde zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmesi istenir. İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa ...