DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2016 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... /... Esas - ... /... Karar sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzi edilmiş olmakla, yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarn İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle: Müvekkilinin İnşaat, vitrifiye vb malzemeleri satan bir işletmeci olduğunu, davalının müvekkilinden muhtelif zamanlarda malzeme aldığını, ancak son olarak ... tarihli ... -TL tutarlı fatura ile aldığı malların bedelinin ... -TL'lik kısmını müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine borcun tahsili için davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... /... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalının borca...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/43 KARAR NO : 2020/553 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2016 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... /... Esas - ... /... Karar sayılı görevsizlik kararı mahkememize tevzi edilmiş olmakla, yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarn İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle: Müvekkilinin İnşaat, vitrifiye vb malzemeleri satan bir işletmeci olduğunu, davalının müvekkilinden muhtelif zamanlarda malzeme aldığını, ancak son olarak ... tarihli ... -TL tutarlı fatura ile aldığı malların bedelinin ... -TL'lik kısmını müvekkiline ödemediğini, bunun üzerine borcun tahsili için davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... /... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak davalının borca itiraz ettiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle söz konusu icra dosyasında asıl alacak olan ... -TL'lik kısma itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava ettmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev yönünden itirazlarının bulunduğunu, davaya bakmaya görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, Müvekkili şirketin uzun yıllardır inşaat işi ile uğraştığını, davacı ile müvekkili şirketin ... -TL bedel karşılığında inşaat yapımındaki aşamaya göre peyder pey inşaat malzemesi alınacağı hususunda anlaştıklarını, anlaşma gereği müvekkili şirketin inşaat malzemelerinin tesliminden önce ... ... Bankası'nın ... keşide tarihli ...-TL bedelli çek, ... keşide tarihli ... -TL bedelli çek ve ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekleri teslim ettiğini, bu durumun davacının ıslak imzasının bulunduğu ... tarihli tahsilat makbuzu ile de sabit olduğunu, ancak davacının malzemelerin tesliminde gecikmeler yaşatmaya başlattığını ve müvekkili şirketi ticari açıdan sıkıntıya soktuğunu, inşaatın teslim süresini sekteye uğrattığını, bunun üzerine de teslim edilen ve faturaya da konu olan inşaat malzemelerinin bedeli olan .... -TL'nin ... keşide tarihli ... -TL bedelli çek ile ödendiğini, daha fazla sorun yaşanmaması için inşaat malzemesinin alımının durdurulduğunu ve davacıya öncesinde teslim edilen diğer çeklerin de davacı tarafça müvekkili şirkete iade edildiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete sadece ... -TL bedelli inşaat malzemesi gönderildiğini ve bedelinin de teslim alındığını, bu nedenlerle davanın reddini, yine davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dosyaya celp edilen Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... /... sayılı icra takip dosyasının geldiği incelenmesinde; Dosyamız davacısı Alacaklı ... tarafından davalı ... ... ... Ltd Şti aleyhine ... tarihli ... -TL bedelli faturadan ödenmeyen ... -TL'ye istinaden; ... -T...