DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas- .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevdi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili kurumun ... (...) ...nün ... tarih ve .../... sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kurulan, müstakil bütçeli kamu tüzel kişliğine haiz mahalli bir kamu kurumu olduğunu, davalının ... Mahallesi ... Sokak ... Apartmanı No ... adresinde ... numaralı aboneye ait su sayacının endeksine göre .../...-...-...-... ve ... dönemlerine tahakkuk ettirilen ödenmeyen borçları için Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, davalı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/261 Esas KARAR NO : 2020/248
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas- .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevdi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili kurumun ... (...) ...nün ... tarih ve .../... sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile kurulan, müstakil bütçeli kamu tüzel kişliğine haiz mahalli bir kamu kurumu olduğunu, davalının ... Mahallesi ... Sokak ... Apartmanı No ... adresinde ... numaralı aboneye ait su sayacının endeksine göre .../...-...-...-... ve ... dönemlerine tahakkuk ettirilen ödenmeyen borçları için Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafından itiraz edilmekle takibin durduğunu, ... tarifeler yönetmeliğinin 48/5 maddesine göre de " su kullanılan yerde suyu fiilen tüketen özel veya tüzel kişiler ... ile kendi adlarına abonelik sözleşmesi yapak zorundadırlar" hükmü gereğince yasanın amir hükmünü yerine getirmeyerek kendi adına abonelik almayan davalının mevcut kullanımlardan dolayı sorumlu olacağına da kuşku bulunmadığını, takibe konu faturaların kanun ve yönetmeliklere uygun olarak düzenlendiğini, son ödeme tarilerinden itibaren değişen oranlı gecikme zammı oranlarına göre gecikme zammı olmak üzere asıl borç ve ferilerinden de sorumlu beyan ederek Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasına haksız ve kötüniyetli yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığın yerden devamına alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini alep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. Dava; Su aboneliğinden kaynaklı borç nedeniyle başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davanın ticari satımdan kaynaklanan İtirazın İptali davası olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına girdiğinden bahisle Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildiği, davacı tarafından kararın istinaf edildiği, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı kararı ile istinaf incelemesi talep edilen kararın miktar itibariyle kesin olması sebebiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Ticaret Mahkemelerinin iş sahası ve hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nun 5. Maddesinde belirtilmiş olup, 4 . Madde de hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın madde de belirtilen nedenlerden...