DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizden verilen ...tarih ve .. Esas ... sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Esas- ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak Mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti'nin ... tarihi itibariyle davalı şirketten olan ... TL alacağını ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı temliknamesi ile davacı alacaklı müvekkil ...'a temlik ettiğini, antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesinin davalıdan talep edildiğini, ödenmediğini, bu nedenle borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzeriden icra takibine geçildiğini, borçlunun...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/533 Esas KARAR NO : 2020/446 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020
Mahkememizden verilen ...tarih ve .. Esas ... sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Esas- ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak Mahkememizin yukarıda esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti'nin ... tarihi itibariyle davalı şirketten olan ... TL alacağını ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı temliknamesi ile davacı alacaklı müvekkil ...'a temlik ettiğini, antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesinin davalıdan talep edildiğini, ödenmediğini, bu nedenle borçlu aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzeriden icra takibine geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle eldeki işbu davanın açılmış olduğunu, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; temlik edildiğine ilişkin ihtarnamenin müvekkil şirkete bildirildiğini, temlik bedelinin ... tarihinde ödeneceği bildirilmesine rağmen vade beklenmeksizin ... tarihinde müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, temlik bedeli belirtilen tarihtede ödendiğini, bu nedenle davanın reddi ile, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının celp edildiği, alacaklısı ..., borçlusu ... olduğu, ... TL asıl alacak, 88,80 TL faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden, alacaklı tarafından takip başlatıldığı anlaşıldı. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davanın reddine dair verilen karar Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... E-... K sayılı ilamı ile;kaldırılmış olup, bozma ilamına uyularak yargılamaya yukarıdaki esas numarası üzerinden devam edilmiştir. Mahkememizce belirlenen ticari defter inceleme günün Dava dışı ... Ltd. Şti ve davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen belirlenen günde ticari defter ve belgelerini sunmadığı buna ilişkin tutanak tutularak dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE ; Dava icra takibine vaki itirazın icra takibinin ferileri yönünden iptali istemiyle açılan itirazın iptali davasıdır. Davalının dava dışı şirketle aralarında ... tarihli sözleşmenin bulunduğu, bu sözleşmeden kaynaklı davadışı şirketin davacıdan ... tutarında alacaklı olduğu, davadışı şirketin ... tutarlı alacağını davacıya temlik ettiği, takipten sonra , davadan önce ... tl nin davacıya ödendiği hususunda taraflar arasında ihtilaf yoktur. Taraflar arasındaki ihtilaf dava konusu alacağın takip tarihinde muaccel olup olmadığı, buna bağlı takibin ferilerine yapılan itirazın iptali gerekip gerekmediği noktasındad...