DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih .../... esas .../... karar sayılı görevsizlik ilamı ile Mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... ... Şti'nin, eğlence sektöründe hizmet veren davalı ... ...'e ses ve müzik sistemleri sağladığını ve bununla birlikte ek hizmetler verdiğini, alınan hizmetlerin karşılığı olarak kesilen toplam 12 adet faturanın karşılığının ödenmediğini, söz konusu faturaların alınan hizmetlerin karşılığı olarak kesildiğini, faturaların ödenmesi için davalı şirket yetkilileri ile irtibata geçildiğini, ancak ödemelerin yapılmadığını, borcun tahsili...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/609 Esas KARAR NO : 2019/819
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019
Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih .../... esas .../... karar sayılı görevsizlik ilamı ile Mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ... ... Şti'nin, eğlence sektöründe hizmet veren davalı ... ...'e ses ve müzik sistemleri sağladığını ve bununla birlikte ek hizmetler verdiğini, alınan hizmetlerin karşılığı olarak kesilen toplam 12 adet faturanın karşılığının ödenmediğini, söz konusu faturaların alınan hizmetlerin karşılığı olarak kesildiğini, faturaların ödenmesi için davalı şirket yetkilileri ile irtibata geçildiğini, ancak ödemelerin yapılmadığını, borcun tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ... tarihinde borca ve ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, vekil eden şirketin defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi inelemesi yaptırıldığında alacaklı olduklarının ispatlanacağını ileri sürmek suretiyle davalı/borçlunun Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, fatura alacağına ilişkin Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Eldeki dosyada Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı kararla görevsizlik kararı verilerek dosyanın Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edildiği, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı kararla görevsizlik kararı verilerek dosyanın Antalya ... Sulh Mahkemesine tevzi edildiği, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı kararla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği ve dosyanın görev uyuşmazılığının çözümü için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesine gönderildiği Dairenin ... tarih .../... Esas .../... karar sayılı ilamı ile "Yargı yeri belirlenebilmesi için, mahkemelerce karşılıklı verilmiş ve kesinleşmiş yetkisizlik ve görevsizlik kararlarının bulunması gerektiği, en son kararı veren Antalya ...Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili ve görevli mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaati ile görevsizlik karar verildiği, somut olayda Antalya ...Sulh Hukuk Mahkemesi ile Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemelerince karşılıklı verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik kararlarının bulunmadığı ve teknik an...