DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan; 02.07.2024 tarihli 5.211,17-TL tutarlı, 04.07.2024 tarihli 2.032,74-TL tutarlı, 10.07.2024 tarihli 14.615,26-TL tutarlı, 17.07.2024 tarihli 4.297,83-TL tutarlı, 08.08.2024 tarihli 23.148,04-TL tutarlı, 13.08.2024 tarihli 11.083,71-TL tutarlı, 21.09.2024 tarihli 1.258,24-TL tutarlı olmak üzere 7 adet fatura borcunun ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından faturaların ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/120 Esas KARAR NO : 2025/751
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturadan; 02.07.2024 tarihli 5.211,17-TL tutarlı, 04.07.2024 tarihli 2.032,74-TL tutarlı, 10.07.2024 tarihli 14.615,26-TL tutarlı, 17.07.2024 tarihli 4.297,83-TL tutarlı, 08.08.2024 tarihli 23.148,04-TL tutarlı, 13.08.2024 tarihli 11.083,71-TL tutarlı, 21.09.2024 tarihli 1.258,24-TL tutarlı olmak üzere 7 adet fatura borcunun ödenmediğini, müvekkili şirket tarafından faturaların ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan fatura bedelini ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalının haksız ve kötüniyetli itirazı üzerine durduğunu, davalı ile yapılan abone cari hesap anlaşmasının Madde II - Tarafların Hak ve Yükümlülükleri alt başlıklı maddede Faturaların ödeme vadesi, fatura tarihinden başlamak üzere on beş (15) gündür. Vadesinde ödeme yapılmaz ise, müşteri, ayrıca bir ihtar veya ihbara gerek olmaksızın aylık yüzde üç (3) veya yasal ticari faiz oranından hangisi yüksek ise o oranda vade farkı/gecikme faizi ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder. şeklinde ifade edildiğini, 61.646,99-TL asıl alacak ve 12.664,24-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 74.311,23-TL alacağından dolayı ilgili borca, faiz ve feri'lerine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulanması ile alacağın tahsiline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ... 8. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının UYAP kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davalı şirketin 2024 yılı Temmuz-Ağustos-Eylül aylarına ait BA/BS kayıtları, ... Mükellefler Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı şirketin 2024 yılı Temmuz-Ağustos-Eylül aylarına ait BA/BS kayıtları, Bilirkişi Murat Kutanoğlu tarafından hazırlanan 02/09/2025 tarihli bilirkişi raporu, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, taşıma ilişkisi nedeniyle düzenlenen yedi adet fatura alacağının tahsili amacıyla yürütülen ... 8.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddel...