DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toplu yemek hizmeti verdiğini, karşı tarafın ise tekstil işiyle iştigal ettiğini, müvekkilinin davalı şirkete toplu yemek hizmeti vermiş olup toplamda 3175 adet tabldot yemeği davalılara sattığını, işbu mal ve hizmet alımına ilişkin olarak müvekkilinin 28.02.2023 tarihli, ... fatura nolu, 37.483,20-TL bedelli ve 31.03.2023 tarihli ... fatura nolu 44.452,80-TL bedelli olmak üzere 2 adet fatura düzenlendiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, alacağın likit olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/760 Esas KARAR NO : 2025/749
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toplu yemek hizmeti verdiğini, karşı tarafın ise tekstil işiyle iştigal ettiğini, müvekkilinin davalı şirkete toplu yemek hizmeti vermiş olup toplamda 3175 adet tabldot yemeği davalılara sattığını, işbu mal ve hizmet alımına ilişkin olarak müvekkilinin 28.02.2023 tarihli, ... fatura nolu, 37.483,20-TL bedelli ve 31.03.2023 tarihli ... fatura nolu 44.452,80-TL bedelli olmak üzere 2 adet fatura düzenlendiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, alacağın likit olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama olarak sonuçlandığını, itirazın iptali ile takibin devamına, takip değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır. Toplanan Deliller: ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının UYAP kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı asilin 2023 yılına ilişkin gelir vergi beyannamesi ve sicil kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden davacı asilin 01/02/2023-01/04/2023 dönemlerine ilişkin BA/BS kayıtları, ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden davacı asilin en son bulunan ticaret sicil kayıtları, Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 11/09/2025 tarihli bilirkişi raporu, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, 28.02.2023 tarihli, ... fatura nolu, 37.843,20-TL bedelli ve 31.03.2023 tarihli ... fatura nolu 44.452,80-TL bedelli olmak üzere iki adet fatura alacağının tahsili amacıyla yürütülen ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının 1 yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının bir arada gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan, itiraz üzerine duran icra takibinin devam edebilmesini sağlayan ve takip hukuku içinde olmakla birlikte, maddi hukuk ilişkisinin incelenerek uyuşmazlığı kesin hükümle sonuçlandıran, itirazla duran takibin devam...