Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/562 · K. 2025/838
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/562 K. 2025/838

E. 2024/562K. 2025/8389 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın 25.03.2024 tarihinde Bursa ili, .... ilçesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, ilgili kazaya ilişkin tutanak bölge kolluk görevlileri tarafından Kaza Tespit Tutanağı düzenlenmiş olup, tutanakta aynen "Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametine seyir halindeyken 05-06 /12 Kesim, 57 +600 KM ve .... Gişeler katılım yol ayrımına 200 metre kala sağ şeridinden gelip .... gişeler yol ayrıma girmek isterken, araç sağanak yağıştan kaynaklı otoyolun dışında bulunan kum ve çakıl taşlarının üzerinden geçerken aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle savrulup yolun solunda bulunan demir bariyerlere aracının sol ön ve sol yan kısımlarını boydan boya çarpması...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/562 Esas KARAR NO : 2025/838 Karar

DAVA : Tazminat

DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ... plakalı aracın 25.03.2024 tarihinde Bursa ili, .... ilçesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, ilgili kazaya ilişkin tutanak bölge kolluk görevlileri tarafından Kaza Tespit Tutanağı düzenlenmiş olup, tutanakta aynen "Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla ... istikametine seyir halindeyken 05-06 /12 Kesim, 57 +600 KM ve .... Gişeler katılım yol ayrımına 200 metre kala sağ şeridinden gelip .... gişeler yol ayrıma girmek isterken, araç sağanak yağıştan kaynaklı otoyolun dışında bulunan kum ve çakıl taşlarının üzerinden geçerken aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle savrulup yolun solunda bulunan demir bariyerlere aracının sol ön ve sol yan kısımlarını boydan boya çarpması neticesinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın oluşmasında ... A.Ş. Nin 2918 sayılı KTK' nın 13. (Yolun yapımı ve bakımı ile görevli kuruluştan izin almadan ve trafik akımı ile güvenliğini bozacak karayolunu kullananlara ve araçlara yaya yollarını trafiğe kapatacak şekilde Karayolu yapısında çalışma yapmak) maddesini ihlal ettiği, .... plakalı araç sürücü ...' nin ise bu kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır." ifadelerine yer verildiğini, kazanın oluşumunda Davalı ... Yatırım ve İşletme A.Ş.'nin KTK m.13 uyarınca kusuru bulunmakta olup, meydana gelen maddi hasar, değer kaybı ve ikame araç bedeli tazminatından sorumlu olduğunu, Davalı tarafın yolun yapımı ve bakımı ile ilgili görevli kuruluştan izin almadan ve trafik akımı ile güvenliği bozacak, araçlara zarar verecek ve trafiğe kapatacak şekilde çalışma yapmış olması sebebiyle KTK'nın ilgili maddelerini ihlal ettiğinin açık olduğunu, davalı tarafça ilgili izinler alınmış, trafik akımı ve güvenliğini tehlikeye sokmayacak önlemler alınmış olsaydı kaza hiç oluşmayacağını, davalı tarafın tüm bu hususlar uyarınca kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, dilekçe ekinde sunmuş oldukları kaza ve kaza yerine ilişkin fotoğraflar incelendiğinde trafik akımının yoğun olduğu yerlerden ... üzerine kum ve çakıl şeklinde çamur birikintilerinin aktığı görüldüğünü, ilgili yabancı maddelerin trafik akımını engelleyecek şekilde otoyola aktığı ve geçtiği gözle görülmekle birlikte bu durumun engellenmesi için alınmış bir önlem ise görülmediğini, fotoğrafların bazılarında da görüleceği üzere araçlar ... üzerinde çamurlu birikintilerin üzerinden geçmekte ve bu husus trafik güvenliği açısından da ciddi bir risk oluşturduğunu, yaşanan kaza sonucunda müvekkiline ait araç üzerinde bir çok parça hasar gördüğü gibi farklı farklı bölgelerden değişim, onarım ve boya işlemleri uygulandığın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 109

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 191

IV. Temsil yetkisinin geri verilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 280

3. Diğer malvarlığı değerleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 191

Karşı ispat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 280

Bilirkişi raporunun verilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/466

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 · K. 2025/357

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 · K. 2025/436

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/364 · K. 2025/623

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/813 · K. 2025/715

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/874 · K. 2025/867

20 Ekim 2025