DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin henüz yeni kurulmuş bir şirket olduğunu, dava dışı ....'nin ise ...da faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkili şirketi .... ile davalı .... arasında yapılan alışveriş neticesinde borç meydana geldiğini, İşbu cari hesap borcunun ödenebilmesi maksadıyla, dava dışı .... ... Bankası .../... Şubesine ait ... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... numaralı çek ile ... Bankası .../... Şubesine ait ... tarih ve ... TL bedelli, ... numaralı çek ve ... .../... Şubesine ait ... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... numaralı çeklerin müvekkili ....ye keşide ettiğini,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/548 Esas KARAR NO : 2019/740
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 30/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin henüz yeni kurulmuş bir şirket olduğunu, dava dışı ....'nin ise ...da faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, Müvekkili şirketi .... ile davalı .... arasında yapılan alışveriş neticesinde borç meydana geldiğini, İşbu cari hesap borcunun ödenebilmesi maksadıyla, dava dışı .... ... Bankası .../... Şubesine ait ... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... numaralı çek ile ... Bankası .../... Şubesine ait ... tarih ve ... TL bedelli, ... numaralı çek ve ... .../... Şubesine ait ... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... numaralı çeklerin müvekkili ....ye keşide ettiğini, müvekkili şirket ...'nin de işbu çekleri ciro ederek davalı ....'ne borcuna karşılık olarak verdiğini, İş bu çeklerin davalı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası ile ... tarihinde icra takibine konu edildiğini, icra takibinden sonra müvekkili şirket ....'nin davalı yan ile aralarındaki şifahi taahhüde binaen çeklerden ve cari hesaptan olan borcu kısmi olarak, tanzim tarihi ... vade tarihi ..., bedeli ... TL olan alacaklısının ...., borçlusunun ... olduğu müşteri senedi ile ödendiğini, davalı yan ile müvekkili arasında yapılan şifahi anlaşma, taahhüt ve karşılıklı güvene istinaden müvekkilinin samimiyetle, borcunu ödemek gayesiyle müşteri senedini davalı yana teslim ettiğini, davalı şirkete ait cari hesap ekstresi, tahsilat makbuzu ve her iki yana ait ticari defterler incelendiğinde müşteri senetinin davalı yanca alındığının ve kabul edildiğinin, bu durumun davalı yanın borcunun yenilenmesini kabul ettiğinin açık göstergesi olduğunu, hal böyle olunca, bakiye alacak için toparlanacak müşteri evrakı ile birlikte müşteri senedinin davalı yana iadesi akabinde bahsedilen çeklerin konu edildiği icra takibinden vazgeçileceğinin kararlaştırıldığını ancak müvekkil şirketin samimiyetine bir karşılık bulamadığını ve davalı yanın kötü niyetli olarak, elindeki çekleri iade etmek yerine takibe aynen devam edildiğini, bu hususla ilgili olarak taraflarınca Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyası ile borca itiraz davası ikame edildiğini ve bu davanın şu an İstinaf incelemesi aşamasında olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, menfi tespit davalarının kabulüne, davaya konu 1 adet senetten kaynaklı olarak müvekkil şirketlerinin herhangi bir borcu olmadığının tespitine, davaya konu senedin iptaline, dava konusu senedin tahsili halinde, müvekkil şirketlerinin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan, yapılacak yargılama neticesinde verilecek mahkeme kararının...