Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/892 · K. 2025/161
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/892 K. 2025/161

E. 2025/892K. 2025/16126 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Genel Kurula Çağrı istemli davanın dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...Anonim Şirketi'nin 30 yılı aşkın süredir faaliyet göstermekte olan köklü bir şirket olduğunu, şirketin halihazırda bilgi teknolojileri ve iletişim alanında faaliyet gösterdiğini, Türkiye'nin en büyük internet sağlayıcılarından olduğunu, müvekkilinin ise, ... ...Anonim Şirketi'nin %10,2 oranında hissedarı olduğunu, aynı zamanda şirket yönetim kurulu başkanı olarak da görev yaptığını, davalı şirketin çok ortaklı bir anonim şirket olduğunu, ortakların A ve B grubu olmak üzere 2 grupta yer aldığını, davalı şirketin ortaklarından olan ... Yönetimi Anonim Şirketi'nin, müvekkilinin de aralarında bulunduğu A gurubu hissedarlara kendisine ait hisseleri satarak ortaklıktan ayrılmak istediğini şifahen bildirdiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/892 Esas KARAR NO:2025/161

DAVA:Genel Kurula Çağrı DAVA TARİHİ:07/11/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025

Mahkememizde görülen Genel Kurula Çağrı istemli davanın dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...Anonim Şirketi'nin 30 yılı aşkın süredir faaliyet göstermekte olan köklü bir şirket olduğunu, şirketin halihazırda bilgi teknolojileri ve iletişim alanında faaliyet gösterdiğini, Türkiye'nin en büyük internet sağlayıcılarından olduğunu, müvekkilinin ise, ... ...Anonim Şirketi'nin %10,2 oranında hissedarı olduğunu, aynı zamanda şirket yönetim kurulu başkanı olarak da görev yaptığını, davalı şirketin çok ortaklı bir anonim şirket olduğunu, ortakların A ve B grubu olmak üzere 2 grupta yer aldığını, davalı şirketin ortaklarından olan ... Yönetimi Anonim Şirketi'nin, müvekkilinin de aralarında bulunduğu A gurubu hissedarlara kendisine ait hisseleri satarak ortaklıktan ayrılmak istediğini şifahen bildirdiğini, müvekkilinin de arasında bulunduğu A grubu hissedarlarının bu beyanı saygı ile karşıladığını ve olumlu yaklaştığını, ... Yönetimi Anonim Şirketinin ise müvekkilinin de aralarında bulunduğu A grubu hissedarlardan kendi hisselerini alması için bir alıcı bulmasını istediğini ve bu hususta müvekkilinin de aralarında bulunduğu A grubu hissedarlarının herhangi bir sorumluluğu olmamasına rağmen onların sorumluluğundaymış gibi bir yaklaşım sergilediğini, müvekkilinin de aralarında bulunduğu A grubu hissedarlarına karşı tutum sergilemeye başladığını, devam eden süreçte alıcı bulunması konusunda A grubu hissedarlar üstünde daha da yoğun baskı kurmak isteyen ... Yönetimi Anonim Şirketi'nin, hisseleri satın alacak bir alıcı bulunmazsa şirketin işleyişini sekteye uğratacak şekilde tutum sergileyeceğini, A grubu hissedarlar tarafından aday gösterilerek seçilen yönetim kurulu üyelerini ibra etmeyeceğini, kendisinin alınmasını istemediği kararlar bakımından yönetim kurulu toplantılarına katılmayacağını bu şekilde yönetim kurulunun karar alma işlevini geçersiz kılacağını beyan ettiğini, müvekkilinin hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğu ... ...Anonim Şirketi'nin esas sözleşmesi uyarınca yönetim kurulunun toplanabilmesi için "Yönetim Kurulu toplantıları, içlerinden en az birisi B grubu pay sahibi tarafından aday gösterilerek seçilmiş üyelerden olan en az 4 (dört) üyenin toplantıda hazır bulunması suretiyle yapılır" şeklinde bir nisap ön görüldüğünü, bunun da B grubu pay sahibi olan ... Yönetimi Anonim Şirketi'nin aday gösterdiği ve bu şekilde seçilen yönetim kurulu üyelerinin toplantılara katılmaması durumunda yönetim kurulunun toplanmasını ve karar almasını engellediğini, normalde davalı şirketin yönetim kurulunun her ay en az 1 kere toplanmakta olmasına rağmen, şirket esas sözleşmesinde ön görülen bu nisap B grubu ortak olan ... Yönetimi Anonim Şirketi tarafından aday gösterilip seçilen yönetim kurulu üyelerinin kasıtlı olarak toplan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/123 · K. 2025/638

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1020 · K. 2025/247

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/785 · K. 2024/54

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/268 · K. 2025/229

21 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2024/184

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/692 · K. 2025/272

17 Nisan 2025