Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/268 · K. 2025/229
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/268 K. 2025/229

E. 2025/268K. 2025/22921 Nisan 2025
çek iptaliiptal kararısenedin iptalizayi belgesiödeme yasağıkambiyo senediyerleşim yeriiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/04/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... Bankası ... Mahallesi Şubesi'nde mevcut 416/... hesap numaralı banka hesabından uzun yıllardır herhangi bir işlem yapmadığını, bankaya başvurarak bahse konu hesabın kapatılmasını talep etiğini, ilgili banka tarafından yapılan değerlendirme neticesinde, banka hesabına bağlı olarak müvekkiline verilen çek koçanından; ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/268 Esas KARAR NO :2025/229

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:18/04/2025 KARAR TARİHİ:21/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 18/04/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ... Bankası ... Mahallesi Şubesi'nde mevcut 416/... hesap numaralı banka hesabından uzun yıllardır herhangi bir işlem yapmadığını, bankaya başvurarak bahse konu hesabın kapatılmasını talep etiğini, ilgili banka tarafından yapılan değerlendirme neticesinde, banka hesabına bağlı olarak müvekkiline verilen çek koçanından; ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, ... karne numaralı, ... boş yaprak ve 15/12/2001 teslim tarihli çek yaprağı, olmak üzere toplamda 5 adet çek yaprağının kayıp olduğu tespit edildiğini, işbu durum, ilgili bankaya izah edilmişse de banka tarafından, banka hesabının kapatılması için çek yapraklarının zayi olduğunun yasal olarak tespiti gerektiği izah edildiğinden, huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, çekin irade dışında elden çıkması veyahut belirli sebepler sonucunda kullanılamaz hale gelmesi nedeniyle ibrazının olanaksız hale gelmesi halinde, hak kaybına uğramamak adına hamil tarafından Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca ödeme yasağı konulması talep edilmeli; mezkur kanunun 651. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ise çek üzerinde hak sahibi olan kimsenin, çekin iptalini talep etmesi gerekmektiğini, her ne kadar Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarında, çekin iptalini isteme yetkisi hamile ya da lehdara tanınmış ise de, ödemeden men talimatı verme yetkisi elinden alınan ve çek üzerinde hak sahibi olduğunda kuşku bulunmayan kimsenin de iptal davası ikame etmesinde kuşkusuz hukuki yarar bulunduğunu, müvekkiline ait çek yapraklarının kaybolduğunun fark edilmesi akabinde muhatap bankaya bilgi verilmiş ise de, işbu çek yapraklarının halihazırda 3. kişiler tarafından ele geçirilmesi ve çek karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesi devam ettiğinden ve dava konusu çek yapraklarının 3. kişilerin eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden; çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çek yapraklarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T....nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/198 · K. 2025/237

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/730 · K. 2025/631

20 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 · K. 2025/332

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/182 · K. 2023/173

3 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2023/100

10 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/647 · K. 2025/542

19 Eylül 2025