DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin olarak davaya konu icra takibine dayanak teşkil eden 19.03.2024 Tarihli ... numaralı ve 20.03.2024 Tarihli ... numaralı faturalar düzenlendiği; davalı şirket tarafından dava ve icra konusu edilen işbu faturalara ilişkin kısmı ödeme yapılmış olup müvekkilin bakiye alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; takibe konu alacağımız likit, muayyen ve haklı olmasına rağmen davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak yukarıda esas numarası verilen icra takibine itiraz...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/782 Esas KARAR NO : 2025/833
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin olarak davaya konu icra takibine dayanak teşkil eden 19.03.2024 Tarihli ... numaralı ve 20.03.2024 Tarihli ... numaralı faturalar düzenlendiği; davalı şirket tarafından dava ve icra konusu edilen işbu faturalara ilişkin kısmı ödeme yapılmış olup müvekkilin bakiye alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; takibe konu alacağımız likit, muayyen ve haklı olmasına rağmen davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak yukarıda esas numarası verilen icra takibine itiraz edildiği; şirket tarafından 25.04.2024 tarihinde mail aracılığıyla ihtarda bulunularak en geç 03.05.2024 tarihine kadar bakiye kalan 7.875,00 USD ödemenin yapılması aksi halde yasal yollara başvurulacağı bildirildiği; bunun üzerine davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığı gibi en kısa sürede ödemenin yapılacağına yönelik verilen taahhütler de yerine getirilmediği neticeten davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün...Esaslı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, takibe haksız itiraz eden davalı borçlu aleyhine takibe konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, somut olay kapsamında davacı tarafından, faturaya istinaden icra takibi başlatıldığı; bilindiği üzere, ilamsız icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası ile icra takibi birbiri ile sıkı sıkıya bağlı olduğu; Müvekkil şirket, vadedildiği şekilde yerine getirilen nakliye işlemlerine/ hizmetlere ilişkin olarak ödeme gerçekleştirmediği ancak somut olay kapsamında fatura konusu işin/ hizmetin gereğince yapılmamış olup davacı, takip konusu alacağını ispatlayamadığından davanın reddini talep ettiği; izah edildiği üzere, takip konusunun ve iddia edilen mal veya hizmetin ayıpsız bir şekilde yerine getirildiğinin, davacı tarafından ortaya koyulması ve ispatlanması gerektiği; belirtildiği üzere müvekkil şirket nezdinde, vadedildiği şekilde eksiksiz ve hukuka uygun olarak yerine getirilen hizmetlere ilişkin ödemeler süresi içerisinde gerçekleştirildiği; bu kapsamda davacının, kendi üzerine düşen yükümlülükleri eksik bir şekilde yerine getirdiği açık olup alacağa hak kazanması söz konusu olmadığı; davacı şirket tarafından, ileri sürülen borcun vadesinin geldiğine ilişkin iddialar ispatlanamadığı; somut olayda, dava konusu icra takibi müvekkil şirkete tebliğ edildiği esnada henüz vadesi gelmiş bir bor...