DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'e ait kamyonet ile yaya müvekkili ...'e çarpması sonucu ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin çok ağır şekilde yaralandığını, davalı ...'in alkollü olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı sürücü ... ... ... asli kusurlu, müvekkilinin kusursuz olduğuna karar verildiğini, bu kaza nedeni ile Ordu ... . Asliye Ceza Mahkemesinin ... /... esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, müvekkilinin malul kaldığını ve hafıza kaybı yaşadığını, ailesini hatırlamadığını bu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/596 Esas KARAR NO : 2020/408 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalı ...'e ait kamyonet ile yaya müvekkili ...'e çarpması sonucu ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin çok ağır şekilde yaralandığını, davalı ...'in alkollü olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı sürücü ... ... ... asli kusurlu, müvekkilinin kusursuz olduğuna karar verildiğini, bu kaza nedeni ile Ordu ... . Asliye Ceza Mahkemesinin ... /... esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, müvekkilinin malul kaldığını ve hafıza kaybı yaşadığını, ailesini hatırlamadığını bu nedenle Ordu ... . Sulh Hukuk Mahkemesine ... /... esas sayılı dosyası ile vasi atanması için dava açıldığını, müvekkilinin ve eşinin kaza nedeniyle manevi olarak çöküntüye uğradıklarını beyan etmekle; ... ,-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...den tahsilini ve ... TL maddi tazminatın ise davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araç sürücüsünün dava konusu maluliyetin oluşumundaki kusuru ile sınırlı olduğunu, trafik sigortacısı , işletenin zarardan sorumlu tutulabildiği hallerde zararı gidermekle yükümlü olduğunda, somut olayda işletenin sorumluluğunun bulunmaması karşısında, davalı ... şirketinin de sorumluluğunun olmadığını, davacının maluliyet iddialarının değerlendirilebilmesi için ATK sevk edilerek kaza ile illiyeti bulunan maluliyetine ilişkin rapor alınması gerektiğini, araç işleteni kendisinin veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru bulunmaksızın ve araçtaki bozukluk kazayı etkilemiş olmaksızın kazanın zarar görenin veya üçüncü kişinin ağır kusurundan ileri geldiğini ispat ederse sorumluluktan kurtulabileceği için işletenin ve onun hukuki sorumluluğunu üstlenen zorunlu mali sorumluluk sigortacısının sorumluluğuna gidilemeyeceğini beyan etmekle; davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap sunmamışlardır. Dava: ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının talep etmiş olduğu maddi ve manevi tazminat davasına ilişkin olduğu tespit edildi. Dosya içerisine; Ordu ... . Asliye ceza mahkemesinin ... /... esas sayılı dosyasının uyap sureti, Ordu ... . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... /... esas sayılı dosyasının uyap sureti celp edilmiş, davalı ... şirketinden davaya konu araca ait poliçe ve hasar dosyası celp edilmiş, gerçek kişi davacı ve davalıların sosyal ekonomik durumu araştırılmış, davacıya ait tüm tedavi evrakları celp edilmiş, Antalya SGK İl Müdürlüğünden davacıya r...