DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2016 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde, müvekkili davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile... mahallesi ... Bulvarı üzerinden ... istikametine doğru seyir halinde bulunduğu ve ... alt geçidine geldiği esnada; seyrettiği şeritte sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın park halinde olması üzerine bu araca çarpmamak için, aynı istikamette seyir halinde olan özel ... ile söz konusu plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç arasına girmesi suretiyle meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, yargılama konusu trafik...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/632 Esas KARAR NO : 2021/262
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2016 KARAR TARİHİ : 26/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde, müvekkili davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile... mahallesi ... Bulvarı üzerinden ... istikametine doğru seyir halinde bulunduğu ve ... alt geçidine geldiği esnada; seyrettiği şeritte sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın park halinde olması üzerine bu araca çarpmamak için, aynı istikamette seyir halinde olan özel ... ile söz konusu plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç arasına girmesi suretiyle meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, yargılama konusu trafik kazasının oluşumunda müvekkili davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkili davacı ...'nun yaralanmasına sebebiyet veren dava konusu trafik kazası, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün asli ve tam kusuruyla meydana geldiğini, 5684 sayılı sigortacılık Kanu'nun 14/2-b ve ...Yönetmeliği'nin 9/1-a maddeleri uyarınca; "Sigortalının veya sigortayı yaptırmakla sorumlu olanın tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için ...nın sorumlu olduğunun düzenlendiğini, kazaya sebebiyet veren aracın plakasının ve sürücüsünün tespit edilememesi sebebiyle davalı ..., müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararları tazmin ile yükümlü olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazadan sonra tedavi gördüğünü ve geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını beyan etmekle; geçici ve kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Hesabından tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama, harç ve vekalet ücreti giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket aleyhine açılan davada İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden dolayı sorumluluğunun davacının kusuru oranında olmak üzere yaralanma ve sürekli sakatlık halinde olay tarihi itibariyle kişi başı azami ... TL ile sınırlı olduğunu, gerçek zararın belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, davacının maluliyetine ilişkin ATK dan rapor aldırılması ve tazminat hesaplaması yapılabilmesi için de sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin talebin değerlendirilmesi amacıyla aktüer bilirkişiden rapor aldırılması gerektiğini, iyileştirme giderlerinin davacıda kaza nedeniyle meydana gelen yaralanmanın veya b...