Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/266 · K. 2021/594
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/266 K. 2021/594

E. 2019/266K. 2021/59416 Temmuz 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zararbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaluliyet raporuyıkımhaksız fiilistinaf yolusebepsiz zenginleşmeyerleşim yeribedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına verilen, Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle: Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plkalı kamyonun çarpması sonucu ... tarihinde kaza meydana geldiğini, davalının aracının sigorta poliçesinin ... şirketi olduğunu, davacı müvekkilinin bu kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını, müvekkillerinin kaza tarihi sonrası koltuk değneği ile yürümekte olduğunu, yaralandıklarını, müvekkillerinin işini gücünü yapamaz hale geldiklerini, müvekkillerinin yaşanan bu olay sebebiyle manevi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/266 Esas KARAR NO : 2021/594

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına verilen, Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle: Müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plkalı kamyonun çarpması sonucu ... tarihinde kaza meydana geldiğini, davalının aracının sigorta poliçesinin ... şirketi olduğunu, davacı müvekkilinin bu kazanın oluşumunda bir kusurunun bulunmadığını, müvekkillerinin kaza tarihi sonrası koltuk değneği ile yürümekte olduğunu, yaralandıklarını, müvekkillerinin işini gücünü yapamaz hale geldiklerini, müvekkillerinin yaşanan bu olay sebebiyle manevi olarak büyük acı ve ızdırap çektiklerini, eve vve dolayısıyla yatağa bağlı bir yaşam sürmekte olduklarını, müvekkilerinin psikolojisinin olumsuz etkilendiğini, bu nedenlerle Müvekkili ... için ...-TL, ... için ...-TL manevi tazminatın ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleşen dosya Davacıları Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesi ile; ... günü saat ... sıralarında davacı müvekkilinin kullandığı ... plaka sayılı motosiklete, davalının maliki bulunduğu, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetle çarpması sonucu yaralamalı kazaya sebep olduğunu, müvekkillerinin kaza sonucu ağır yaralandığını, koltuk değneği ile yürümek ve başkalarının bakımı ile yaşamlarını devam ettirmek zorunda kaldıklarını, müvekkillerinin yaşanan bu kaza nedeniyle maddi ve manevi olarak çok büyük acı ve ızdırap çektiklerini, davalı ...'ın aracı ile ... Sigorta Şirketine sigortalı olduğunu, müvekkillerinin bu kazanın oluşumunda hiç bir kusurlarının bulunmadığını, davalının kaza sonrasında müvekkillerinin maddi ve manevi olarak kaybını giderme adına hiç bir girişimde bulunmadığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkili ... için ... TL, ... için ... TL maddi tazminatın (iş göremezlik) ve ...'er TL tedavi masraflarının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Kaza tespit tutanağındaki kusur oaranlarını kabul etmediklerini, Davacının hızlı araç kullanması nedeni ile kusuru bulunduğunu, Park yasağı olmasına rağmen,park etmiş üçüncü bir aracın hatalı park etmesi, kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, Yine davacıların yasal zorunluluk olmasına rağmen,kask ve dizlik takmayarak kusurları bulunduğunu, davacıların kaza netices...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/137 · K. 2021/277

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/352 · K. 2021/435

2 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/443 · K. 2021/252

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/392 · K. 2021/371

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/639 · K. 2021/457

4 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/238 · K. 2021/492

17 Haziran 2021