DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında mal ve hizmet alımına ilişkin cari hesap ilişkisi bulunduğunu, ilgili...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/79 Esas - 2025/683 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/79 Esas KARAR NO : 2025/683
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasında mal ve hizmet alımına ilişkin cari hesap ilişkisi bulunduğunu, ilgili cari hesap ilişkisi kapsamında ödenmeyen faturalara ilişkin olarak icra işlemlerine başlandığını; Hendek İcra Müdürlüğü 2024/1396 Esas sayılı icra dosyasında düzenlenen ödeme emri davalıya 18.12.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından icra dosyasına itiraz edildiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini; davalı yanca, haksız ve kötüniyetli olarak yukarıda esas numarası verilen icra dosyasında borca, borcun ferilerine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini belirterek borçlunun itirazlarının iptali ile Hendek İcra Müdürlüğünün 2024/1396 Esas numaralı takibinin devamına, borçlunun icra inkar tazminatı ödemesine mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile özetle:Davalı, davacı taraf ile mal ve hizmet alımı hususunda anlaşmaya vardığını; bu sözleşme uyarınca yüklenici karşı tarafça mal ve hizmet alımı husunda anlaşma sağlandığını, bu anlamda davalı müvekkili, davacı tarafa gerekli ödemeleri yaptığını; davalının sözleşmeden doğan tüm ödemeleri davacı şirkete yapmış olmasına rağmen, Yüklenici davacı şirket gerekli işlerini yapmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava, taraflar arasındaki akdi ilişki gereği düzenlenen fatura bedellerinin ve bu bedellerin takipten önce işleyen faizinin tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptali talebidir. Taraflar arasında faturaya konu alacağın dayanığı sözleşmenin varlığı ihtilaf konusu değildir. Uyuşmazlık; davacının edimini eksiksiz ve ayıpsız ifa edip etmediği, davalı tarafından yapılan bir ödeme olup olmadığı, davacının talep edebileceği alacak miktarı ve takibe yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği hususlarındadır. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplana...