DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, 14.02.2020-14.02.2022 tarihleri arasında geçerli 4100000928 numaralı Kamulaştırma Haritası ve Plan Tadilatı Dosyalarının Hazırlanması konulu hizmet alım sözleşmesi yapıldığını, Bu sözleşme kapsamında 18.08.2022 tarihli GIB2022000000008 Nolu ve yine 18.08.2022 tarihli GIB2022000000007 nolu fatura, davalı şirket adına müvekkil şirketçe düzenlenmiş ve gönderilmiştir. İlgili faturaların altına, ödeme yapılması gereken IBAN numarası da not olarak düşülmüştür. Ekte faturalar sunulmakta olduğunu, Buna rağmen davalı şirket, basiretli bir...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/630 Esas - 2025/720 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/630 Esas KARAR NO : 2025/720
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, 14.02.2020-14.02.2022 tarihleri arasında geçerli 4100000928 numaralı Kamulaştırma Haritası ve Plan Tadilatı Dosyalarının Hazırlanması konulu hizmet alım sözleşmesi yapıldığını, Bu sözleşme kapsamında 18.08.2022 tarihli GIB2022000000008 Nolu ve yine 18.08.2022 tarihli GIB2022000000007 nolu fatura, davalı şirket adına müvekkil şirketçe düzenlenmiş ve gönderilmiştir. İlgili faturaların altına, ödeme yapılması gereken IBAN numarası da not olarak düşülmüştür. Ekte faturalar sunulmakta olduğunu, Buna rağmen davalı şirket, basiretli bir tacir gibi davranmayıp daha önceden ellerinde olduğunu beyan ettikleri başka bir IBANa söz konusu fatura bedellerini ödemiştir. Ne var ki ödeme yapıldığı iddia edilen hesaba ise davacı şirketin halihazırda erişimi bulunmamakta; söz konusu parayı çekememektedir. Konu ile ilgili davalı şirkete defalarca kez bildirimde bulunulmuş ancak bu sorun çözülemediğini, Dolayısıyla konuya ilişkin olarak Sakarya 2. İcra Dairesinde 2022/15469E. sayısı ile tarafımızca icra takibi başlatılmış; ancak davalı şirket bu takibe de itiraz ederek durdurmuş olduğunu, Davalı tarafın itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, Haksız ve kötü niyetli itirazı sonucu müvekkil şirketi bir kez daha zarara uğratan davalı aleyhine dava tarihinden itibaren en yüksek avans faizi işletilmek üzere tazminata hükmedilmesini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin haksız davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından vekili olduğumuz şirkete karşı açılan iş bu davada, öncelikle husumet, zamanaşımı defi, süre, görevsizlik, yetkisizlik ve derdestlik itirazlarında bulunuyor, davayı kabul etmediklerini, davalı şirket ile davacı arasında hizmet alım sözleşmesi yapılması sonucunda müvekkil şirket sözleşmeye uygun olarak edimini ifa etmiş olmasına karşılık davacı şirket tarafından müvekkil aleyhinde haksız icra takibi başlatılmış olup müvekkil şirket tarafından itiraz edilerek haksız takip durdurulduğu Davacı tarafça müvekkil şirket için almış olduğu hizmet karşılığında, 18.08.2022 tarihli GIB2022000000008 Nolu ve yine 18.08.2022 tarihli GIB2022000000007 nolu faturalar düzenlendiğini, davalı şirket yetkilileri, sözleşme gereği edimin ifası amacıyla, davacı şirket tarafından düzenlenen mezkur faturalara ilişkin yapılacak ödeme yöntemi ve hesap bi...