DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf: Davalıdan aralarındaki açık hesap ilişkisi kapsamında olan 150.000 TL alacakları için Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2024/12274 Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları İlamsız İcra takibinin davalının yetkiye ve borca itirazı ile durduğunu, TBK nun 89/1 maddesi gereği yetki Sakarya İcra Dairesinin ve Mahkemesinin yetkili olduğunu, davacının alacağının davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye dayanan açık hesap ve ticari kayıtlar ile sabit olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/128 Esas - 2025/332 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/128 Esas KARAR NO : 2025/332
BAŞKAN : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf: Davalıdan aralarındaki açık hesap ilişkisi kapsamında olan 150.000 TL alacakları için Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2024/12274 Esas sayılı dosyasıyla başlattıkları İlamsız İcra takibinin davalının yetkiye ve borca itirazı ile durduğunu, TBK nun 89/1 maddesi gereği yetki Sakarya İcra Dairesinin ve Mahkemesinin yetkili olduğunu, davacının alacağının davalı ile aralarındaki ticari ilişkiye dayanan açık hesap ve ticari kayıtlar ile sabit olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Davalı taraf; Davacı ile aralarında et satışından kaynaklı bir açık hesap ilişkisi olduğunu, davalının takibe konu borcunun bulunmadığını, faturalara konu malların davacıya teslim edildiğini, ticari kayıtlar ile bu hususun anlaşılacağını, iddianını aksin davalının davacıdan alacaklı olduğunu ve davacı aleyhinde Sakarya 1. İcra Dairesi'nin 2024/12047 sayılı dosyasında başlatılan icra takibi bulunduğunu, bu takibe karşı yapılan itirazın iptali amacıyla Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/757 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, bu davaya konu alacaklarının davacı firmanın alacak tutarından daha fazla olması sebebiyle takas ve mahsup talep ettiklerini belirterek davanın reddini ve kötüniyet tazminatına hükmolunmasını istemiştir. Taraflar arasındaki anlaşmazlık: Taraflar arasındaki ticari ilişkinin yansıdığı açık hesap ilişkisi kapsamında davacının Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2024/12274 Esas sayılı takip dosyasına konu ettiği alacağın bulunup bulunmadığı, varsa miktarı, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarındadır. Mahkememizin 2024/757 Esas sayılı dosyası ile eldeki dava olan 2025/128 Esas sayılı dosya arasındaki hukuki bağlantı sebebiyle birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Mahkememizin 2024/757 Esas sayılı dosyası ile bu dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı olmakla bu dosyanın mahkememizin 2024/757 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/757 Esas sayılı dosya üzerinden devamına, esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Asıl dosya kapsamında tahkikat duruşmasının gün ve saatinin birleşen dosya taraf vekillerine meşruhatlı şekilde tebliğine, 4-Birleştirme kararının taraf vekillerine tebliğine, Da...