Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/829 · K. 2025/832
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/829 K. 2025/832

E. 2025/829K. 2025/8328 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; İşbu itirazın iptali davasına konu icra takibinin, takip tarihi olan 18.08.2025 itibariyle borçlu ....'nın yerleşim yeri olan Eyüpsultan ilçesinin yetkili icra dairesi olan İstanbul İcra Dairelerinde başlatıldığını, ne var ki, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 06.08.2025 tarih ve 1081 sayılı Genel Kurul Kararı ile, 01.09.2025 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Eyüpsultan ilçesi İstanbul Adliyesinin yargı çevresinden çıkarılarak Gaziosmanpaşa Adliyesinin yargı çevresine bağlandığını, usul hükümlerinin derhal uygulanması kuralı gereğince, işbu dava tarihi itibariyle yetkili mahkeme Gaziosmanpaşa Adliyesi olduğunu, Gaziosmanpaşa Adliyesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından, mülhakat adliyesi sıfatıyla Bakırköy Adliyesi Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/829 Esas KARAR NO : 2025/832 Karar

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; İşbu itirazın iptali davasına konu icra takibinin, takip tarihi olan 18.08.2025 itibariyle borçlu ....'nın yerleşim yeri olan Eyüpsultan ilçesinin yetkili icra dairesi olan İstanbul İcra Dairelerinde başlatıldığını, ne var ki, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 06.08.2025 tarih ve 1081 sayılı Genel Kurul Kararı ile, 01.09.2025 tarihinden itibaren uygulanmak üzere Eyüpsultan ilçesi İstanbul Adliyesinin yargı çevresinden çıkarılarak Gaziosmanpaşa Adliyesinin yargı çevresine bağlandığını, usul hükümlerinin derhal uygulanması kuralı gereğince, işbu dava tarihi itibariyle yetkili mahkeme Gaziosmanpaşa Adliyesi olduğunu, Gaziosmanpaşa Adliyesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından, mülhakat adliyesi sıfatıyla Bakırköy Adliyesi Asliye Ticaret Mahkemeleri işbu davaya bakmakla yetkili bulunduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ... Konfeksiyon Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...., bundan sonra "..." olarak anılacaktır.) arasında süregelen bir ticari ilişki bulunmakta olup ...'ın cari hesap alacağı 6.250,00 USD alacağı ödememesi üzerine Beyoğlu .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı cari hesap kat ve ödeme ihtarlı ihtarnamesi gönderildiğini, söz konusu ihtarname sonrası süresi içinde ödeme yapılmaması üzerine Bakırköy .... İcra Dairesi .... E. sayılı dosyası ile ... aleyhine 6.250,00 USD bedelli icra takibi başlatıldığını, ...'ın, süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığı gibi takibe itiraz da etmemiştir ve takip kesinleşmiş olduğunu, akabinde, ... yetkililerinin talebiyle 21.07.2025 tarihli ödeme protokolü düzenlendiğini, şirket yetkilileri davalı ... ve .... "21.07.2025 Tarihli Protokol uyarınca .... Sanayi ve Ticaret Ltd. Ştinin üstlenmiş olduğu borcun tam ve zamanında ödenmemesi halinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına konu borçtan ayrı ayrı ve şahsen 400.000,00 TL'ye kadar müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatı ile sorumlu olmayı" kabul, beyan ve taahhüt etmiş olduklarını, ancak söz konusu 21.07.2025 tarihli protokol uyarınca da ödemeler yapılmamış; müteselsil kefil ve müşterek borçlu olan davalılar aleyhine İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile 321.568,28 TL tutarlı icra takibi başlatılmış olduğunu, davalıların haksız ve hukuka aykırı olarak işbu icra takibine itiraz ettiklerini, davalıların yetkilisi olduğu borçlu şirket ...'ın, protokelde üstlendikleri ödeme vaadlerini ise süresinde yerine getirmemiş olup, vadesi geçmiş olmasına rağmen müvekkil tarafından iyi niyetle imzalanan her iki ödeme protokolünü de ihlal etmiş olduğunu, borçlu şirket yetkilisi olan davalılar ise, verdikleri kefalete rağmen başlatılan icra takibine haksız ve kötü ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 176

Tüccarlar, defter tutma bakımından iki sınıfa ayrılır:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/846 · K. 2025/848

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/246 · K. 2025/842

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/315 · K. 2025/806

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 · K. 2025/717

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/515 · K. 2025/799

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/623 · K. 2025/738

15 Eylül 2025