Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/846 · K. 2025/848
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/846 K. 2025/848

E. 2025/846K. 2025/84810 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin Güvenlik ve Temizlik başta olmak üzere pek çok hizmet sektöründe faaliyet gösteren, İzmir ve İstanbul illerinde çeşitli yatırımları bulunan, sevilen ünlü iş insanı ve siyasetçi müvekkil ...., İzmir İlinde Güzellik Merkezi & Sağlık Sektörüne girmeye karar vermiş ve bu kapsamda 28.09.... Tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanıyla .... San ve Tic A.Ş. firmayı kurduğunu, müvekkili ...'nin diğer müvekkili ... Hizmetleri A.Ş. Firmasının da sahibi olup ayrıca yine .... ismiyle aynı grup şirketler bünyesinde pek çok şirketi bulunan başarılı bir iş insanı olduğunu, müvekkili ...'nin, Sağlık Sektörüne girmeye karar verdikten sonra ilgili şirketi kurmaya karar vermiş 100.000 TL sermaye ile ... Mahallesi ... Caddesi No:63A Bayraklı İzmir...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/846 Esas KARAR NO : 2025/848 Karar

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin Güvenlik ve Temizlik başta olmak üzere pek çok hizmet sektöründe faaliyet gösteren, İzmir ve İstanbul illerinde çeşitli yatırımları bulunan, sevilen ünlü iş insanı ve siyasetçi müvekkil ...., İzmir İlinde Güzellik Merkezi & Sağlık Sektörüne girmeye karar vermiş ve bu kapsamda 28.09.... Tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanıyla .... San ve Tic A.Ş. firmayı kurduğunu, müvekkili ...'nin diğer müvekkili ... Hizmetleri A.Ş. Firmasının da sahibi olup ayrıca yine .... ismiyle aynı grup şirketler bünyesinde pek çok şirketi bulunan başarılı bir iş insanı olduğunu, müvekkili ...'nin, Sağlık Sektörüne girmeye karar verdikten sonra ilgili şirketi kurmaya karar vermiş 100.000 TL sermaye ile ... Mahallesi ... Caddesi No:63A Bayraklı İzmir adresinde ilgili firmanın tek yetkilisi olarak kuruluşunu gerçekleştirmiş; 28.09..... Tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile kuruluşun ilanını yapmış olduğunu, aynı amaç doğrultusunda ... Mahallesi ... Caddesi No:63A Bayraklı İzmir adresinde kaim işyeri hakkında 11/04/2022 Tarihli aylık kira bedeli 40.000,00 TL olan 10+5 Yıllık Kira Sözleşmesi bağıtlanmıştır. İşbu kira sözleşmesi uyarınca Depozito Bedeli, Emlak Komisyon Bedeli, Peşin Kira Bedelleri de yine müvekkilleri tarafından ödenmiş olduğunu, müvekkillerinin, ilgili şirketin faaliyetine geçebilmesi için ayrıca Tıbbı Malzeme, Ekipman ve Makinalar aldığını, işbu estetik merkezinin faaliyete geçmesi için de davalıya para gönderilmiş ve açılması planlanan güzellik merkezinde kullanılmak üzere cihaz alınması için para göndermiş olduğunu fakat açılması planlanan güzellik ve estetik merkezinde tadilat işlemlerinin uzaması nedeniyle bu klimaları davalının iş yerinde muhafaza etmesini istemiş davalı da bunu kabul ettiğini, fakat iş yeri ruhsatı için kiralanan taşınmazda deprem yönetmeliğine aykırılıklar olmuş ve daha sonra diğer prosedürler nedeniyle açılması planlanan estetik merkezi açılamadığını, bunun üzerine davacı müvekkilinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile estetik ve lazer cihazı alınması davalılara gönderilen 350.000 TL 'nin iadesi amacıyla ilamsız icra takibi başlatmış fakat davalı bedellerinin iadesi talebiyle ilgili başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bunun üzerine davacı müvekkili tarafından Bakırköy Arabuluculuk Bürosu 'na başvurulmuş ve bakırköy Arabuluculuk Bürosu ... büro ve ... Arabuluculuk sayılı dosya ile başvuru yapılmış fakat davalıların arabuluculuk sürecinde anlaşmayacaklarını beyan ve imza etmiş olduklarını, Türkiye'de yerleşik mevzuat hükümleri uyarınca Poliklinik Ruhsatı ancak gerekli belgeleri olan Doktor Ünvanlı kişilerin sahibi olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 176

Tüccarlar, defter tutma bakımından iki sınıfa ayrılır:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 210

Serbest meslek erbabı bir (Kazanç defteri) tutarlar.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/515 · K. 2025/799

1 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/829 · K. 2025/832

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/24 · K. 2025/468

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/261 · K. 2025/469

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/423 · K. 2025/394

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/138 · K. 2025/717

11 Eylül 2025