DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı borçlunun, müvekkili banka ile yaptığı ---- numaralı kredili mevduat ürünü, ----- numaralı kredi ürünü ------ numaralı kredi kartı ürünlerine ait sözleşmelere istinaden borçlu - olarak müvekkili bankaya borçlandığını, süresinde borcunu ödemeyen davalı borçlunun hesabının kat edilerek kendisine ihtarnameler gönderildiğini, buna karşın borcunu ödemeyen davalı - borçluya karşı, müvekkilinin alacağının tahsili için ----- Banka Alacakları İcra Dairesinin ------ esas sayılı dosyası ile...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/581 KARAR NO : 2025/778
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı borçlunun, müvekkili banka ile yaptığı ---- numaralı kredili mevduat ürünü, ----- numaralı kredi ürünü ------ numaralı kredi kartı ürünlerine ait sözleşmelere istinaden borçlu - olarak müvekkili bankaya borçlandığını, süresinde borcunu ödemeyen davalı borçlunun hesabının kat edilerek kendisine ihtarnameler gönderildiğini, buna karşın borcunu ödemeyen davalı - borçluya karşı, müvekkilinin alacağının tahsili için ----- Banka Alacakları İcra Dairesinin ------ esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalı - borçluya tebliğ edildiğini ve takibe dayanak; borca, faize ve tüm ferilere, borçlu tarafından süresi içerisinde itiraz edildiğini, yapılan itiraz neticesinde icra dairesi tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, uyuşmazlığın barışçıl ve dostane çözümü için arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, 27.04.2023 tarihinde yapılan son arabuluculuk oturumu anlaşamama ile sona erdiğini, davalı borçlunun içeriği kesinleşmiş bir alacağa karşı, takip aşamasında yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan huzurdaki itirazın iptali davasını açma gereğinin hasıl olduğunu beyan ederek, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; davanın kabulü ile ---- Banka Alacakları İcra Dairesinin ----- esas sayılı dosyası kapsamında borca yapılan itirazın iptaline, takibin ödeme emrindeki gibi devamına, bilirkişi raporu doğrultusunda eksikliği gidermek ve istenilen delilleri sunma hakları saklı kalmak kaydıyla, ---- numaralı kredili mevduat ürünü, ---numaralı kredi ürünü , ----- numaralı kredi kartı ürünlerine ait sözleşme, ihtarname, banka kayıt ve hesap özeti bilgileri, faiz oranlarını gösterir belgelerin ----- Genel Müdürlüğünden, tensiben istenilmesine, davalının % 20 icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücreti ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin -----sahibi iken işbu şirketteki hissesini ---- Noterliğinin 10.03.2022 tarih ve----- yevmiye numaralı şirket pay devir sözleşmesi ile dava dışı ----- adlı kişiye sattığını, bu kararın da Ticaret Sicilince ilan edildiğini, bu devirden davacı bankanın da haberdar edildiğini, bu devirden önce müvekkilinin şirketten kullanmış olduğu ne bir çek defteri, ne bir kredi ne de davacının iddia etmiş olduğu gibi ----numaralı kredili mevduat ürünü, ---numaralı kredi ürünü ,-----numaralı kredi kartı ürünlerine ait bir sözleşmesinin olmadığını, sadece müvekkilinden devirde...