DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ------Kişilik Bankacılık Şubesininden 30.03.2023 tarihinde 7.000.000-TL değerinde ----- TL kredisi kullanıldığını, Müvekkili kredi borcunu 29.11.2024 tarihinde tamami ile ödediğini, Ancak davalı banka tarafından Müvekkilinden 140.000-TL erken kapama tazminatı aldığını, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesinde erken kapama durumunda müşterinin tazminat ödeyeceğine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığını, Yargıtay HGK------ve 20.10.2022 tarihli...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/548 KARAR NO : 2025/804
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ------Kişilik Bankacılık Şubesininden 30.03.2023 tarihinde 7.000.000-TL değerinde ----- TL kredisi kullanıldığını, Müvekkili kredi borcunu 29.11.2024 tarihinde tamami ile ödediğini, Ancak davalı banka tarafından Müvekkilinden 140.000-TL erken kapama tazminatı aldığını, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesinde erken kapama durumunda müşterinin tazminat ödeyeceğine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığını, Yargıtay HGK------ve 20.10.2022 tarihli kararında sözleşmede kararlaştırılmamış olması halinde alınamayacağı ifade edildiğini,"31. Bankacılık uygulamalarında genel olarak, kredi sözleşmelerine; kredinin erken kapatılmasının bankanın kabulüne bağlı olduğu ve bankanın mahrum kalacağı faiz gelirine karşılık belli bir erken kapama ücreti (erken ödeme cezası) mukabilinde kredinin erken kapatılabileceği yönünde hükümler konulduğu görülmektedir. Hatta kredilerin erken kapatılmasında, bankaların mahrum kalacağı faiz gelirinin bir kısmına karşılık, erken kapama ücreti alınmasının âdet hâline geldiği ve dolayısıyla faiz gelirinin bir kısmından vazgeçtiği anlaşılmaktadır.32. Erken kapama ücretinin öngörülmesinin asıl sebebi borçluyu erken ifa düşüncesinden caydırmaktır. Ayrıca bankacılık uygulamalarında kredi taksitlerinin geri ödemelerinde başlangıçta faize daha fazla kesinti yapılmakta ve giderek kredinin sonuna yaklaşıldığında neredeyse faizin tamamı tahsil edilmiş olmaktadır. Faiz kesintisinin başlangıçta fazla olması bankacılık uygulamasında aslında örtülü bir erken kapama ücretinin bulunduğunu göstermektedir. Zira bankalar, ilk taksitlerde faiz kesintisini fazla tutarak erken kapamanın risklerinden kendilerini korumuş olmaktadırlar.33. Erken kapama ücreti alınabilmesi, müşteri ile banka arasındaki kredi sözleşmesinde bu yönde hüküm bulunmasına bağlıdır. Dolayısıyla erken kapama ücreti, yasal bir medeni ceza olmayıp, taraflar arasındaki sözleşmeden doğan bir yan yükümlülüktür. Erken kapama ücreti ile faiz indiriminden yararlanarak kâr eden müşteri ile faiz geliri düşmek suretiyle gelir kaybına uğrayan bankanın menfaatlerinin dengelenmeye çalışıldığı görülmektedir. Nihai olarak erken kapama ücreti ile kredi veren bankanın zararının bir kısmının tazmin edilmesi amaçlanmaktadır." Görüldüğü üzere Müvekkilinden tahsil edilen erken ödeme tazminatı hukuka aykırı olduğunu bu nedenle davanın kabulünü, 100-TL erken ödeme tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile Müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ile ve...