Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait sevk ve idresindeki...n 02/10/2024 tarihinde İzmir Otogar'na giriş turnikeleri arasında beklerken davalı...ın sevk idaresindeki ... plaka sayılı aracın dikkatsiz bir şekilde geri geri gelip müvekkilinin ... plakalı aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasına ilişkin her iki araç sürücüsü tarafından düzenlenen maddi hasarlı kaza tespit tutanağı değerlendirildiğini, ekspertiz raporu sonucunda davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki aracın asli kusurlu bulunduğunu, çarpma sonucu davacı müvekkiline ait ...alı,2023 model...4D 1,5 Executıve AT marka aracında maddi hasar oluştuğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybının oluştuğunu,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1112 Esas KARAR NO : 2025/900 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait sevk ve idresindeki...n 02/10/2024 tarihinde İzmir Otogar'na giriş turnikeleri arasında beklerken davalı...ın sevk idaresindeki ... plaka sayılı aracın dikkatsiz bir şekilde geri geri gelip müvekkilinin ... plakalı aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasına ilişkin her iki araç sürücüsü tarafından düzenlenen maddi hasarlı kaza tespit tutanağı değerlendirildiğini, ekspertiz raporu sonucunda davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki aracın asli kusurlu bulunduğunu, çarpma sonucu davacı müvekkiline ait ...alı,2023 model...4D 1,5 Executıve AT marka aracında maddi hasar oluştuğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybının oluştuğunu, müvekkilinin aracında yapılan hasar sorgulamasında, bu kaza nedeniyle 85.981,00-TL hasar kaydının işlendiğini, davalı...'ın sevk ve idaresindeki ve adına kayıtlı olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası,... poliçe numarası ile diğer davalı... Sigorta Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının gerçek zarar kapsamında olduğunu, bu nedenle, kazaya sebebiyet veren ve asli kusurlu olan aracın malikinin/işleteni ile birlikte Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı ... Sigorta Anonim Şirketi de bu zarara poliçe limitleri dahilinde sorumluğunun bulunduğunu, müvekkiline ait araç, 2024 yılının Şubat ayında sıfır kilometre olarak satın alındığını, bayi çıkışlı, servis bakımlı, daha önce benzer nitelikte hiçbir kazası, hasarı, noktasal çiziği dahi olmayan orijinal bir araçken; mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları değiştirilmiş, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olduğunu, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım boya parça değişimi aracın gördüğü (kaput, sağ ön çamurluk, tampon, far) vs. ve 85.981,00-TL tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, tarafımızca, davalı sigorta şirketine müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi talebiyle, yasal süresi içerisinde elektronik posta yoluyla, 22.11.2024 tarihinde başvurulduğunu, ardından karşı yan sigorta şirketince 82.000,00-TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkilinin aracının değer kaybını karşılamaya son derece uzak kaldığını, sigorta bilirkişisi eksperi sayın...nun raporuna göre müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı miktarının 150.000-TL olduğunun tespit edildiğini, sigorta şirketine ödemenin eksik olduğundan bahisle tekrardan 28/118/2024 tarihinde başvurulduğunu fakat hiç bir ödemenin yapılmadığını ve cevap dahi veril...