DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/03/2025 KARAR TARİHİ:08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde sigortalı olan ve dava dışı ....' e ait ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinden sigortalı olan ve diğer davalı ... maliki olduğu ... plaka sayılı aracın kusurlu eylemleri neticesinde hasar gördüğünü, yapılan ekspertiz sonucunda ... .... sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun, sigortalı araç maliki tarafından araçta meydana gelen hasar bedelinin ödenmesi talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, tahkim yargılamasında alınan bilirkişi raporunda Sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli 20.876,40-TL olduğunun belirlendiğini, hasar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/185 Esas KARAR NO :2025/666
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/03/2025 KARAR TARİHİ:08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde sigortalı olan ve dava dışı ....' e ait ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinden sigortalı olan ve diğer davalı ... maliki olduğu ... plaka sayılı aracın kusurlu eylemleri neticesinde hasar gördüğünü, yapılan ekspertiz sonucunda ... .... sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun, sigortalı araç maliki tarafından araçta meydana gelen hasar bedelinin ödenmesi talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, tahkim yargılamasında alınan bilirkişi raporunda Sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli 20.876,40-TL olduğunun belirlendiğini, hasar gören sigortalı araç başvuran vekilinin hesabına 18.10.2023 tarihinde toplam 38.518,14 TL hasar ödemesi yapıldığını, davaya konu hasar bedelinin ödenmesi üzerine davalı sigortalıya rücu edildiğini, ancak müvekkilinin talebinin davalı sigorta tarafından hukuki olmayan gerekçeler ile reddedildiğini, bu yüzden .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın reddini, davalıların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle reddinin gerektiğini, söz konusu maddi teminat limitinin poliçeden doğan sorumluluğunun üst limitinde olduğunu, aldırılan ekspertiz raporu doğrultusunda dava dışı davacı yanın sigortalısı ... ... LTD. ŞTİ vekiline 23.05.2022 tarihinde 750,00 TL ödeme yapıldığını, bu doğrultuda zararın giderildiğini, aracın ön kısmının dava konusu kazada hasarlanmadığını belirterek davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle reddinin gerektiğini, ilgili kaza ile talep edilen tutarın bağdaşmadığını, kendilerin husumet yöneltilmesinde hukuki bir menfaatin bulunmadığını belirterek davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasının 14/03/2025 tarihli tensip zaptının 8/E maddesi uyarınca dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, 17/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" 1) ... plaka sayılı aracın dava dışı si %100 oranında ASLİ ve TAM KUSURLU olduğu, 2) ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsünün atfı kabil bir kusuru bulunm...