Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2024 günü saat 10:00 sıralarında sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracıyla -------, --------, ------- Cd. No : --------- istikametinde park halindeyken aynı istikamette seyir halinde olan sürücü --------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracıyla kontrolsüz şekilde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 26.10.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, bu kazanın oluşumunda -------- plakalı araç sürücüsü park halindeki araca çarptığından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun, Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller: Madde 84 Araç sürücüleri trafik kazalarında; l) Park için ayrılmış yerlerde veya...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/267 ESAS KARAR NO : 2025/694 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2024 günü saat 10:00 sıralarında sürücü -------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracıyla -------, --------, ------- Cd. No : --------- istikametinde park halindeyken aynı istikamette seyir halinde olan sürücü --------- sevk ve idaresindeki -------- plaka sayılı aracıyla kontrolsüz şekilde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 26.10.2024 tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, bu kazanın oluşumunda -------- plakalı araç sürücüsü park halindeki araca çarptığından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun, Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller: Madde 84 Araç sürücüleri trafik kazalarında; l) Park için ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş araçlara çarpma hallerinde asli kusurlu sayılırlar. Maddesini ihlal ettiği, -------- plakalı araç sürücüsünün ise meydana gelen bu kazada kusursuz olduğu anlaşıldığını, kaza neticesinde alacağı temlik alan aracın hasarlandığını, davanın yetkili mahkemede açıldığını, haksız fiilin meydana geldiği yerleşim yeri adresinde davanın ikame edildiğini, 2918 sayılı KTK.nun hükümlerine göre, trafik kaydı işleteni kesin olarak gösteren bir karine değilse de, onun kim olduğunu belirleyen güçlü bir kanıt niteliğinde olduğunu, KTK'nın 85 ve 91. maddelerindeki düzenlemeler gereğince trafik kazası sonucu oluşan maddi zararlardan işleten, sürücü ve trafik sigortacısı zarar görene karşı müteselsilen sorumlu olduğunu, zarar gören davacının TBK'nın 162 ve 163. maddesi gereğince müteselsil sorumluların hepsine karşı dava açabileceği gibi bunlardan sadece birine karşıda tazminat davası açabileceğini, araçta meydana gelen hasar ve hasardan kaynaklı araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeline ilişkin tazminat taleplerinin uzman bir bilirkişi marifetiyle tespit edilecek olup, bilirkişi marifetiyle tespiti ile hasarın, değer kaybının ve araç mahrumiyet tazminatının kesin olarak belirlenebilmesi gerekmekte olduğunu, bu sebeple belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararları olduğunu, hesaplama yönünden orjinal parça zorunlu olup hasar bedelinin orjinal parça olma zorunluluğu göz önünde bulundurulması zorunluluğu olduğunu, hasar bedeli hesaplanırken iskonto yapılmasının mümkün olmadığını, hasar bedeline KDV dahil edilerek hesaplanması gerektiğini, müvekkiline ait aracın uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerekmekte olduğunu, alacağı temlik alınan aracın onarımında kaldığı gün sayısınca araç kullanamamış hak mahrumiyet bedelinin tespiti ve davalıdan tanzimi gerekmekte olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile müvekkilinin aracında m...