Duruşma talep eden dilekçi Mehmet Taş ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1377 sayılı ilamın 3. maddesi ile; askeri personelin kullandığı lojmanların küçük bakım ve onarımları için çeşitli malzeme alındığı ve bedellerinin bütçeden ödenmesi sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 12.129.760.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Millî Emlak Genel Tebliğinin 3.2'nci maddesinde, konutta oturanlar tarafından karşılanacak küçük bakım ve onarım giderleri, "Deprem nedeniyle güçlendirme çalışması yapılanlar ile uzun üreden beri onarım yapılamadığından boş bulunanlar hariç olmak üzere (asansör bakım gideri, kırılan camların takılması, bozulan batarya ve muslukların değiştirilmesi veya tamir edilmesi, eviye, lavabo, wc. taşı, banyo küveti veya rezervuarın...
Duruşma talep eden dilekçi Mehmet Taş ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1377 sayılı ilamın 3. maddesi ile; askeri personelin kullandığı lojmanların küçük bakım ve onarımları için çeşitli malzeme alındığı ve bedellerinin bütçeden ödenmesi sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 12.129.760.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Millî Emlak Genel Tebliğinin 3.2'nci maddesinde, konutta oturanlar tarafından karşılanacak küçük bakım ve onarım giderleri, "Deprem nedeniyle güçlendirme çalışması yapılanlar ile uzun üreden beri onarım yapılamadığından boş bulunanlar hariç olmak üzere (asansör bakım gideri, kırılan camların takılması, bozulan batarya ve muslukların değiştirilmesi veya tamir edilmesi, eviye, lavabo, wc. taşı, banyo küveti veya rezervuarın değiştirilmesi, kilit onarımı veya değiştirilmesi, boya ve badana yapılması, mutfak tezgahının değiştirilmesi veya onarımı, konutlarda bulunan seramik , fayans, yer ve duvar döşemeleri ile marley, parke vs. gibi zemin döşemelerinin bakımı onarımı değiştirilmesi, mutfak, elbise ve yük dolaplarının bakım ve onarımı, şofben, termosifon ve banyo kazanının onarımı, elektrik anahtarı, prizi, sigortası ve kapı zilinin değiştirilmesi ve onarımı ile bunlara benzer diğer bakım ve onarımlar) olarak" sayıldığını, Tebliğin 3.3ncü maddesinde ise konutların, tahsis edilenlerce karşılanacak giderleri dışındaki esaslı bakım ve onarım giderlerinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından karşılanmasının öngörüldüğünü, Ancak, tebliğin gerek 3.2 maddesinde küçük bakım ve onarım gideri olarak sayılan giderler arasında konutta oturanlarca karşılanması mümkün olmayan esaslı bakım ve onarım giderlerinin bulunması, gerekse 3.3ncü maddede esaslı bakım ve onarımların neler olduğunun tek tek sayılmaması nedeniyle, bu boşluk uygulayıcılar ve denetçiler tarafından birbirinden farklı yorum ve değerlendirmelerde bulunulmasına yol açtığını, Kamu Konutları Yönetmeliğinin 26ncı maddesinde de, asansör, kalorifer, ana duvarlar, çatı, koridor gibi ortak yerlerin bakım, korunması ve onarımı ile ilgili giderlerin, kalorifer, hidrofor ve asansör gibi ortak tesislerin elektrik ve işletme giderlerinin ve beş yılda bir boya, üç yılda bir badana giderlerinin kamu kurum ve kuruluşlarınca karşılanacağı hükmü bulunduğunu, Yönetmeliğin 28nci maddesinde ise, "Küçük bakım ve onarım giderleri (Kiracı tarafından kırılan camların takılması, bozulan muslukların değiştirilmesi veya tamir edilmesi ve benzeri îşler gibi) ile kötü kullanımdan dolayı meydana gelen zarar ve ziyan giderlerinin konutta oturanlarca karşılanacağı" belirtilmiş, ancak benzeri işler ibaresi nedeniyle Tebliğde, konutta oturanlarca karşılanması mümkün olmayan aslında esaslı bakım ve onarım giderleri olan bu giderler küçük bakım ve onarım giderlerine dahil edilerek maddenin uygulama kapsamı iyice genişletildiğini, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun 20nci maddesin...