Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 29045 · K. 28597
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Temyiz Kurulu Daire 2 28597/29045 T: 16-01-2007

E. 29045K. 2859716 Ocak 2007
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 819 sayılı ilamın 9. maddesi ile; Özel- 1 poz nolu kaset döşeme kalıbı yapılması imalat miktarının fazla alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; önceki savunmasında belirttiği (ek-1) 4. kat planında kahverengi renkle boyanan alanın kaset döşeme alanı olarak hesap edilmesi gerektiği, bu alanın 1.606,38m2 olduğu (ek-2), 121,52 m2 lik metraj hesabı hatasından kaynaklanan 2.064.270.190-TL lik fazla ödeme yapıldığı ve tahsil edileceğinin belirtildiğini, bahse konu 121,52 m2 lik metraj hatası kesin hesap metrajında düzeltilerek 1.606,38 m2 kaset döşeme kalıbı ödendiğini, (ek3) ve (ek6) Denetim esnasında yapılan hesaplamada (ek-4) esas alınan döşeme ebatlarının uygulama projesinde mevcut bulunan ölçülerle çeliştiğini, 2,90 alınan ölçüyü projede mevcut kaset...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 1- 819 sayılı ilamın 9. maddesi ile; Özel- 1 poz nolu kaset döşeme kalıbı yapılması imalat miktarının fazla alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; önceki savunmasında belirttiği (ek-1) 4. kat planında kahverengi renkle boyanan alanın kaset döşeme alanı olarak hesap edilmesi gerektiği, bu alanın 1.606,38m2 olduğu (ek-2), 121,52 m2 lik metraj hesabı hatasından kaynaklanan 2.064.270.190-TL lik fazla ödeme yapıldığı ve tahsil edileceğinin belirtildiğini, bahse konu 121,52 m2 lik metraj hatası kesin hesap metrajında düzeltilerek 1.606,38 m2 kaset döşeme kalıbı ödendiğini, (ek3) ve (ek6) Denetim esnasında yapılan hesaplamada (ek-4) esas alınan döşeme ebatlarının uygulama projesinde mevcut bulunan ölçülerle çeliştiğini, 2,90 alınan ölçüyü projede mevcut kaset ölçüleri (0,700)=2,10+4 adet 20 lik kiriş+ 15 cm kaset artanı (2,10+0,80+0,15)=3,05 mt olması gerektiğini, 6.70 mt alınan ölçünün; 8 adet 70 kaset+7 adet 20 lik kiriş= (8x0,70)+(7x0,20)= 7.00 mt olması gerektiğini, Uygulama projesindeki bu ölçülere göre (ek-5) yapılan döşeme alanın (542,60 m2x2)=1.085,20 m2 olduğunu, Toplam kiriş alanının 130,00m2 olduğunu, Kırmızı ve mavi renkle boyanan (ek-5) kiriş alanları hiç hesaba katılmayarak hakedişte 21.011 pozundan alındığının belirtildiğini, halbuki (ek-3) kesin hesap metraj sayfa 5 görüldüğü şekilde mavi renkle boyanan (ek-5) 4. kat 621-622-630623-629-624-628-62S-626-627- kirişleri ile 5 kat 721-722-730-723-729-724-728-725- 726-727 kirişlerinin sadece kasetin aksi istikametindeki normal döşemeye bakan bir yüzleri 21.011 pozundan alındığını, kirişin yatay 1.00 mt lik yüzü ile diğer düşey yüzü 21.011 pozuna dahil edilmediğini,bu nedenle bu kirişlerin (ek-4) de görüldüğü gibi hiç kalıba dahil edilmediğini, Toplam imalatın 1545,60 m2 olduğu, kesin hesapta ödenen kaset döşeme alanının 1606,38m2 olduğu,fark olan 1606,38-1545,60=60,78m2 nin ,binanın daire şeklinde olması nedeniyle (ek-2) daire olarak hesap edilme şekli ile çeşitli geometrik şekillere ayırarak ayrıca döşeme ve kirişlerin parça hesap edilmeleri şekli arasındaki farktan oluştuğunu, Ayrıca (ek-5) de kırmızı renkle taranarak işaretlenen sadece bir yüzü oda kaset döşeme dışında kaldığından alınmayan ve 21.011 pozuna dahil edilen 10 adet 4. katta, 10 adet 5. katta olmak üzere toplam 20 adet kirişin dikey yüzleri toplamı (ek-3) de kesin metraj cetvelinde (11,256+7,868+7,00+11,13)=37,26 m2lik kısmının çıkartıldığını, bunun dışında konu edilen kiriş ve döşemelerde mükerrer olabilecek veya sayılacak hiçbir ölçü olmadığını, Döşeme sistemi kaset döşeme sistemi olarak yapıldığından İller Bankası'nın 210011/1B Kaset Döşeme yapılması pozuna uygun olarak yaptırıldığını, İller Bankası'nın pozunun tarifindeki ölçü olarak kalıp gören yüzeylerin ölçeğe dahil edilmesinden dolayı yüksek meblağ oluştuğu için Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Birim Fiyatlarından 21.036 çam kerestesi ile diş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 29043 · K. 28684

16 Ocak 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 29044 · K. 28598

16 Ocak 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 29030 · K. 28115

16 Ocak 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 29046 · K. 28579

16 Ocak 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 29035 · K. 28466

16 Ocak 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 29543 · K. 29060

16 Ekim 2007