Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/545 · K. 2025/744
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/545 K. 2025/744

E. 2025/545K. 2025/74417 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... adına, iptal edilen sigorta primlerinin tespiti ile iptal nedeniyle tahakkuk ettirilen borcun iptali istemi amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumu, ... Eğitim Merkezi ve ... Hizmetleri Gıda Tur. Teks. ve Oto İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 03.05.2019 tarihinde Bakırköy .... İş Mahkemesi' nin ... E. sayılı dosyası üzerinden dava ikame edildiğini, bahse konu davanın halen derdest olduğunu, Bakırköy .... İş Mahkemesi' nin .... E. sayılı dosya nezdinde yapılan yargılama sürecinde müvekkilinin 14.09.2011 - 29.02.2012 tarihleri arasında ... sicil sayılı ... Temizlik Hizmetleri Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından kuruma bildirilen hizmetinin iptal edildiğinin tespit edildiğini, ancak, ...... Temizlik Hizmetleri Gıda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/545 Esas KARAR NO : 2025/744 Karar

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2025

Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... adına, iptal edilen sigorta primlerinin tespiti ile iptal nedeniyle tahakkuk ettirilen borcun iptali istemi amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumu, ... Eğitim Merkezi ve ... Hizmetleri Gıda Tur. Teks. ve Oto İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 03.05.2019 tarihinde Bakırköy .... İş Mahkemesi' nin ... E. sayılı dosyası üzerinden dava ikame edildiğini, bahse konu davanın halen derdest olduğunu, Bakırköy .... İş Mahkemesi' nin .... E. sayılı dosya nezdinde yapılan yargılama sürecinde müvekkilinin 14.09.2011 - 29.02.2012 tarihleri arasında ... sicil sayılı ... Temizlik Hizmetleri Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından kuruma bildirilen hizmetinin iptal edildiğinin tespit edildiğini, ancak, ...... Temizlik Hizmetleri Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 07.07.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin anlaşıldığını, işbu sebeple, Bakırköy .... İş Mahkemesi' nin ...E. sayılı derdest olan dosyası nezdinde taraf teşkilinin sağlanması amacıyla 02.06.2025 tarihinde ihya davası ikame etmek için taraflarına kesin süre verildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi' nin .... E. sayılı dosyası ile ihya davası açmak üzere verilen yetki belgesi ekte sunulduğunu, bununla birlikte ticaret sicilinden resen silinen ilgili şirketin bilinen son kayıtlı adresi "... Ada No:112 Mahmutbey, Bağcılar/İSTANBUL" olup sicil numarası ...' tür. Ekte ilgili şirketin resen silindiğine ilişkin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi' nin 16.07.2014 tarih ve ... sayılı ilanının sunulduğunu, izah edilen nedenlerle; müvekkili adına halen görülmekte olan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve yargılamanın yürütülmesi bakımından hukuki yarar mevcut bulunduğundan ilgili şirket olan ...... Temizlik Hizmetleri Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' nin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini, yargılamanın yürütülmesi ve müteakip işlemlerin yapılması amacıyla sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, gerekli görülmesi halinde son tasfiye memuru veya bir başka tasfiye memurunun görevlendirilmesine, ihya kararının TTK. madde 547 gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkili ...'nün , TTK M. 32 Ve Ticaret Sicili Yönetmeliği M. 34 Hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 545

III - Şirket unvanının sicilden silinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/564 · K. 2025/742

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/572 · K. 2025/743

17 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/249 · K. 2025/748

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/352 · K. 2025/753

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/53 · K. 2025/746

18 Eylül 2025