DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -------- davalı şirket--------- Şirketi'nin kurucu ortaklarından olduğunu, hâlihazırda şirkette %10 oranında paya sahip azınlık pay sahibi konumunda olduğunu, şirketin faaliyet alanı, motor ve otomatik şanzıman sistemlerinin kontrolüne ilişkin elektronik donanım ve yazılım geliştirme çalışmaları olduğunu, müvekkilinin, Şirketin iki kurucusundan birisi olduğunu, şirketin ana faaliyet alanında gerekli know-how ve teknik bilgiyi sağlayan kişi olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren Şirkette aktif şekilde görev almış olup, şirkette çalışan mühendisleri işe almış ve eğitmiş olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/637 Esas KARAR NO : 2025/972 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -------- davalı şirket--------- Şirketi'nin kurucu ortaklarından olduğunu, hâlihazırda şirkette %10 oranında paya sahip azınlık pay sahibi konumunda olduğunu, şirketin faaliyet alanı, motor ve otomatik şanzıman sistemlerinin kontrolüne ilişkin elektronik donanım ve yazılım geliştirme çalışmaları olduğunu, müvekkilinin, Şirketin iki kurucusundan birisi olduğunu, şirketin ana faaliyet alanında gerekli know-how ve teknik bilgiyi sağlayan kişi olduğunu, şirketin kuruluşundan itibaren Şirkette aktif şekilde görev almış olup, şirkette çalışan mühendisleri işe almış ve eğitmiş olduğunu, Şirketin faaliyetlerinin temelini oluşturan Şirket projelerinde kullanılan ürünlerin fikir ve know-howlarının sahibi olup, Şirketin kullandığı teknolojiler, müvekkili tarafından geliştirildiğini, davalı şirkette %10 oranında pay sahibi olan müvekkilinin, hem şahsen hem de taraflarınca yapılan başvurularla defalarca ilettiği bilgi alma ve inceleme talepleri, yaklaşık 7 aydır ya tamamen cevapsız bırakılmakta ya da herhangi bir hukuki gerekçeye dayanmaksızın reddedilmekte olduğunu, Bu durum, Türk Ticaret Kanununun 437. maddesi hükmüne açıkça aykırı olduğunu, 2024 yılına ait faaliyet raporlarının, Bilanço/Kar Zarar tablolarının müzakere edildiği ve 2024 yönetim kurulu ibralarının yapıldığı 21/05/2025 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı, TTKnın 414. ve devamı maddeleri ile şirket ana sözleşmesindeki usul ve süre hükümlerine aykırı şekilde gerçekleştirildiğini, Usule uygun çağrı yapılmadığından, müvekkilim toplantıya katılamamış; bilgi edinme, inceleme ve karar süreçlerine dâhil olma haklarını kullanamadığını, müvekkilinin bu haklarının engellenmesi, toplantıya katılamaması, bilgi edinme ve inceleme hakkını kullanamaması, şirketin sürekli zarar etmesi ve yüksek tutarlı giderlere ilişkin yeterli açıklama yapılmaması nedeniyle, -------- Noterliğinin 07/07/2025 tarihli,-------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalı şirketten genel kurulun yeniden toplantıya çağrılması ve bilgi edinme ve inceleme hakkının kullanmak üzere Finansal Tablolar (bilanço, Gelir Tablosu, Nakit Akım Tablosu Vb.) Faaliyet Raporları, Grup Şirketlerle Yapılan Sözleşmeler Ve İş İlişkilerine Dair Belgeler, Bağlı Şirketlerle Yapılan İşlemlere İlişkin İç Yazışmalar ve Muhasebe Kayıtları, Yönetim Kurulu Karar Defteri Ve İlgili Karar Örnekleri, Personel Giderlerine İlişkin Detaylı Mali Dökümler, Şirketin, Çoğunluk Pay Sahibi Ve Yönetim Kurulu Üyesinin İştirak Ve Bağlı Ortaklık Yapılarını Gösteren Güncel Organizasyon Şeması) paylaşılması ve incelemesi talep edildiğini, talebe istinaden KEP yoluyla davalı şirket tarafınd...