DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Ticaret sicil numaralı, ... Vergi Kimlik numaralı -------- Şti'nin ortağı ve kanuni temsilcisi olduğunu, -------- Noterliği tarafından düzenlenen 08/08/2019 Tarih ve----------yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile şirketteki hisselerini ... TC Kimlik numaralı ...'a devrettiğini, yine --------Noterliğinin 23/08/2019 tarih ve ---------- sayı ile tasdik olunan ----------- Şti'nin 08/08/2019 tarih ve ---------- sayılı kararı ile şirket müdürlüğünden istifa ettiğini, şirketin müdürlüğüne 10 yıl süre ile ...'ın seçildiğini, alınan bu kararın tescil ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/573 Esas KARAR NO : 2025/965 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Ticaret sicil numaralı, ... Vergi Kimlik numaralı -------- Şti'nin ortağı ve kanuni temsilcisi olduğunu, -------- Noterliği tarafından düzenlenen 08/08/2019 Tarih ve----------yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile şirketteki hisselerini ... TC Kimlik numaralı ...'a devrettiğini, yine --------Noterliğinin 23/08/2019 tarih ve ---------- sayı ile tasdik olunan ----------- Şti'nin 08/08/2019 tarih ve ---------- sayılı kararı ile şirket müdürlüğünden istifa ettiğini, şirketin müdürlüğüne 10 yıl süre ile ...'ın seçildiğini, alınan bu kararın tescil ve ilanına karar verildiğini, ancak davalı şirket ve yeni müdür tarafından alınan bu kararların tescil ve ilan edilmediğini, kendisinin de temsil ve imza yetkisinin bulunmadığından bu kararları tescil ve ilan yaptırmaya imkanının olmadığını, alınan bu kararların tescil ve ilanının yapılması için ihtarname göndermesine rağmen tescil ve ilanının yapılmadığını, neticede şirket ortaklığının sona erdirilmesine, müdürlükten istifasının tesciline karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile davacının şirket ortaklığından ayrılışının ve şirket müdürlüğünden istifasının tescili istemine ilişkindir. Dosyanın safahatı incelendiğinde; --------- sayılı yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği ve yukarıda yazılı esas numarasına kaydedildiği anlaşılmıştır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının davalı gerçek kişiye payının devri ile şirket ortaklığından ve müdürlüğünden istifasının şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır.Limited şirketlerde genel kurulun toplanması 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)'nun 617. maddesinde düzenlenmiş olup, 617. maddenin birinci fıkrasında genel kurulun müdürler tarafından toplantıya çağrılacağı düzenlenmiştir. TTK'nın 617/3. maddesi "Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık temsilcisine ilişkin olanlar hariç kıyas yoluyla uygulanır." şeklinde düzenlenmiş olup, TTK'nın 617/3.maddesi atfıyla TTK'nın 411. maddesine göre sermayenin en az onda biri, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise ka...