Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı alacaklı, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası üzerinden fatura alacağına dayanarak 05.08.2024 tarihinde, 242.135,42 TL ana para alacağı olacak şekilde icra takibi başlattıiını, aynı tarihte, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosya ile 150.000 TL üzerinden ihtiyati haciz talebinde bulunularak, davacı şirket aleyhine 08.08.2024 tarihinde talep edilen tutar üzerinden ihtiyati haciz kararı alınmış olup icra takibine ihtiyati haciz olarak devam edildiğini, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emri, 13.08.2024 tarihinde davacının e-tebligat adresine ulaştığını icra müdürlüğü tarafından gönderilen ödeme emrinin ekine ihtiyati haciz kararı eklenmeden icra ödeme...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/728 Esas KARAR NO :2025/758
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/11/2024 KARAR TARİHİ:22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı alacaklı, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası üzerinden fatura alacağına dayanarak 05.08.2024 tarihinde, 242.135,42 TL ana para alacağı olacak şekilde icra takibi başlattıiını, aynı tarihte, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosya ile 150.000 TL üzerinden ihtiyati haciz talebinde bulunularak, davacı şirket aleyhine 08.08.2024 tarihinde talep edilen tutar üzerinden ihtiyati haciz kararı alınmış olup icra takibine ihtiyati haciz olarak devam edildiğini, başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emri, 13.08.2024 tarihinde davacının e-tebligat adresine ulaştığını icra müdürlüğü tarafından gönderilen ödeme emrinin ekine ihtiyati haciz kararı eklenmeden icra ödeme emri davacı şirkete gönderildiğini, 13.08.2024 tarihinde ödeme emri davacı şirkete ulaştıktan sonra, davalı tarafından 14.08.2024 tarihinde davacı şirketin faaliyet göstermekte olduğu ... ...'e fiili hacze gelindiğini, ödeme emrinin davacının eline ulaşmasından bir gün sonra fiili hacze gelinmesi üzerine, henüz olayın ne olduğu dahi anlaşılamadan haciz tehditi altında icra dosyasına ilişkin ödeme yapılması zorunluluğu doğduğunu, davacı şirket tarafından haciz tehditi altında alacaklı vekiline ödeme yapıldıktan sonra haksız olarak fazla tutarda ödeme yapıldığı anlaşıldığını, davacı şirket ile davalı taraf, ticari faaliyette bulunmuş olup davacı şirket tarafından davalı şirketten mal satın alındığını, bu satın alımlar karşısında davalı şirket, davacıya hizmet bedelini fatura ettiğini, davalı tarafından fatura edilen hizmet bedeli kısım kısım olacak şekilde davacı şirket tarafından ödenmeye devam ettiğini, cari hesap ekstresinde , davalı tarafından kesilen 19.07.2024 tarihli son fatura ile birlikte, davacı şirketin davalı şirkete olan toplam borcu 242.135,42 TL olduğunu, olaya konu icra takibinin başlatıldığı 05.08.2024 tarihinden bir gün sonra; davacı şirket tarafından 06.08.2024 tarihinde davalı şirkete 100.000 TL tutarında ödeme yapıldığını, dolayısıyla davacı şirketin, davalı şirkete olan toplam borç tutarı bu ödeme ile birlikte 142.135,42 TL olduğunu, hal böyle iken, davacı şirket tarafından yapılan 100.000 TL ödeme başlatılan icra dosyasına tahsilat olarak bildirilmemiş, icra takibine 242.135,42 TL üzerinden devam olunduğunu, davalı tarafça, 14.08.2024 tarihinde davacı şirkete fiili hacze gelinmesi ile, tarafınca icra müdürlüğünden 14.08.2024 tarihli kapak hesabı ödeme yapmak üzere alındığını, alacaklı (davalı) vekili ile haciz işlemi esnasında şifahen yapılan telefon görüşmesi ile, alacaklı tarafın dosya borcuna ek olarak 10.400 TL fiili haciz masrafı yapıldığı beyan edilmiş olup fiil...