Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı şirket, müvekkilin babasının şirketi ... şirketi aracının sigorta şirketi olup dava konusu alacağın doğumu şu şekilde meydana gelmiştir. Şirket çalışanlarından ... (...) plakalı şirket aracını kullanırken ... Mah. civarından trafik kazası geçirmiş olup yapılan trafik kazası neticesinde kazaya karışan karşı taraf ...'in aracı olan ... plakalı araçta hasar meydana gelmiştir. Karşı tarafta meydana gelen bu hasar sebebiyle ... plakalı şirket aracının sigorta şirketi olan davalı ... Sigorta Şirketi tarafından 13.06.2023 tarihinde kusur oranı nispetinde karşı taraf ...'e 77.440,35 TL tazminat ödenmiş olup dekontu ekte sunulmaktadır. Bunun üzerinde davalı ... Sigorta Şirketi yapmış olduğu ödemenin Trafik Sigortası...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/374 Esas KARAR NO :2025/797
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/06/2024 KARAR TARİHİ:11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı şirket, müvekkilin babasının şirketi ... şirketi aracının sigorta şirketi olup dava konusu alacağın doğumu şu şekilde meydana gelmiştir. Şirket çalışanlarından ... (...) plakalı şirket aracını kullanırken ... Mah. civarından trafik kazası geçirmiş olup yapılan trafik kazası neticesinde kazaya karışan karşı taraf ...'in aracı olan ... plakalı araçta hasar meydana gelmiştir. Karşı tarafta meydana gelen bu hasar sebebiyle ... plakalı şirket aracının sigorta şirketi olan davalı ... Sigorta Şirketi tarafından 13.06.2023 tarihinde kusur oranı nispetinde karşı taraf ...'e 77.440,35 TL tazminat ödenmiş olup dekontu ekte sunulmaktadır. Bunun üzerinde davalı ... Sigorta Şirketi yapmış olduğu ödemenin Trafik Sigortası Genel Şartları gereği ... plakalı ...'in sürücüsü olduğu karşı taraf aracında kaza anında sürücü değişikliği olduğunun tespiti sağlandığından davalı ... Sigorta Şirketi tarafından yapılan tazminat ödemesinin sigorta kapsamında olmadığı bu nedenle karşı tarafa ödenen 77.440,35 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte rücuen tazminatı için haciz yoluyla icra takibi başlatılmıştır. Davalı şirket tarafından hem sürücü ... hem de ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne karşı başlatılan haciz yoluyla icra takibi neticesinde şirkete ait olan (...) plakalı araç üzerine haciz konulmuştur. Bu durum müvekkil ...tarafından aracın satışı için notere gidildiğinde öğrenilmiş olup icra takibine ilişkin olarak ödeme emri gönderilen şirket kapanmış olup taraf bulunmadığından tebligat 7201 Sayılı Kanunun 21. Maddesi uyarınca 09/10/2023 tarihinde mahalle muhtarına yapılmış ve ödeme emri tebligatı tarafımıza bizzat ulaşmamıştır. Bu durumda müvekkil ödeme emri olduğunu ve bu bağlamda ilgili araca (...) haciz konulduğunu İcra İflas Kanunu m. 62 hükmüne yer verilen itiraz süresi geçtikten sonra aracın satışı için notere gittiğinde Öğrenmiş olup aracın satışının engellenmemesi adına sorgulamaksızın tazminatı fer'ileriyle beraber 11/01/2024 tarihinde ödemek zorunda kalmıştır. Takip talebi ve ödeme emri incelendiğinde davalı şirket tarafından takibe dayanak gerekçesinin belirtilmiş olduğu gibi Trafik Sigortası Genel Şartları gereğince sigorta kapsamı dışında kalmayı gerektiren bir durumun mevcut olmadığı başka bir deyişle takip talebinde ifade edildiği gibi kazaya karışan karşı taraf sürücüsü bakımından kaza anında aracın terki ve sürücü değişikliği söz konusu olmadığı kaldı ki karşı taraf aracında sürücü değişikliği olsa dahi bu durumun tarafımız bakımından Trafik Sigortası Genel Şartları gereğince sigorta kapsamı dışında kalmayı gerektiren hallerden biri olmadığı, bu durumda müvekkilinin yapmış olduğu ödeme cebri icra tehdi...