DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/09/2024 KARAR TARİHİ:10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını davacıya ait ... portalında yayınlatmak istediklerini, 30.03.2022 tarihinde 12 ay taahhütlü üyelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçlulardan 08.02.2023 ve 13.03.2024 tarihlerinde 3.296,00 TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalılar tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebiyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin süre ve fesih başlıklı 10. Maddesi hükmü gereğince sözleşmenin 12'şer aylık taahhütlerle 10...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/569 Esas KARAR NO:2025/664
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/09/2024 KARAR TARİHİ:10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını davacıya ait ... portalında yayınlatmak istediklerini, 30.03.2022 tarihinde 12 ay taahhütlü üyelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçlulardan 08.02.2023 ve 13.03.2024 tarihlerinde 3.296,00 TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalılar tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebiyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin süre ve fesih başlıklı 10. Maddesi hükmü gereğince sözleşmenin 12'şer aylık taahhütlerle 10 yıl süresince deva ettiğini, sözleşmenin internet üzerinden reklam ve tanıtımına ilişkin bir sözleşme olması nedeni ile doğası gereği herhangi bir iş ya da görüntülenme garantisi müşteriye verilmediğini, açıklanan bu nedenle davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali ile takibin devamını, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun tebliğ ediliği, davalılarca cevap dilekçesi sunulmadığı ve duruşmalara katılmadıkları anlaşıldı. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, BA/BS formları, .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası, Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 24/05/2025 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Dava dosyası ve tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan görevlendirme ile sınırlı incelemeler sonucunda; Davacı tarafa ait 2022 , 2023 ve 2024 yılları ticari defterlerin tasdik işlemleri yasal süreleri içerisinde yapıldığı, 07.02.2025 tarihli Ön İnceleme Duruşma Tutanağının G.D. 4 ve 5 no.lu maddeleri gereği davalı tarafın ticari defterleri incelenmediği, Davacı taraf kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 31.481,22 TL alacaklı olduğu, İcra inkar tazminatı ve kötü niyet tazminatı konusunda takdirin Sayın Mahkemede olduğu, Yapılan incelemede ilgili sözleşmenin yapıldığı görüldü ve yeni dönemde ilgili sözleşmenin, ilgili sözleşmedeki ilgili maddeye göre uzadığı," sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. GEREKÇE: Dava, sözleşme ve faturadan kaynaklı alacak nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Huzurdaki davada taraflar arasında davalılara ait işletmenin reklam ve ilanının davacıya ait ... portalında yayınlanması için 30.03.2022 tarihinde üyelik sözleşmesi imzalandığı, davacı yanca verilen hizmet karşıl...