DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/09/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurye hizmeti verdiğini, taraflar arasında 01/03/2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği yapılan hizmetlere ilişkin fatura kesildiğini, davalının yapılan sözleşmeye aykırı davranarak kesinlen fatura ücretlerini ödemediğini, alacaklarının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/523 Esas KARAR NO:2025/471
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/09/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurye hizmeti verdiğini, taraflar arasında 01/03/2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği yapılan hizmetlere ilişkin fatura kesildiğini, davalının yapılan sözleşmeye aykırı davranarak kesinlen fatura ücretlerini ödemediğini, alacaklarının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesinin sunulmadığı görüldü. Mahkememiz dosyasının 26/02/2025 tarihli celsesinin 3 numaralı ara kararı uyarınca dosyanın bilirkişiye verilmesine karar verilmiş olup, 17/04/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Tarafların ticari defterleri, BA-BS formları, celp edilmiş olan belgeler ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle, davacının ... Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra takip dosyasında, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacağın tutarı, davalının itirazının yerinde olup olmadığı hususlarında verilen görevlendirme çerçevesi neticesinde; Taraflar arasında 01.03.2023 tarihinde Üye işyeri sözleşmesi akdedildiği, sözleşmede davacının İletmen davalının ise Üye işyeri olarak belirlendiği, sözleşme konusunun; İletmen yada ... sinin İletmen adına anlaşma yaptığı üye işyerinin iletişim hizmetlerinin, İletmen Markası adı altında ... tarafından yerine getirilmesi hizmeti ve buna ilişkin genel şartların karşılıklı hak ve yükümlülüklerin yerine getirilmesi üzerine olduğu, davalı üye işyerinin e-mail olarak ...@gmail.com adresinin sözleşmede belirtildiği, 2023 Mart ve Nisan ayı hizmet bedelinin aylık 19.000,00.-TL artı KDV ve paket başı 5,00.-TL artı KDV olarak belirlendiği, sözleşmede üye işyeri davalı şirketin kaşe ve imzasının bulunduğu, Davacı tarafından davalı şirkete düzenlenen faturalardan 01.03.2023 tarih, ... numaralı e-arşiv faturasının davalı şirkete ait sözleşmede bulunan ...@gmail.com e-mail adresine, diğer faturaların e-temel faturası olması nedeniyle Gelir İdaresi Başkanlığı e-fatura portalı üzerinden davalı şirkete tebliğ edildi; Yüce Mahkemeniz tarafından celp edilen taraflara ait karşılaştırmalı Ba-Bs Formlarına göre; 2023 Yılında, davacı şirketin davalı şirkete 4 belge karşılığı KDV hariç 84.689,22.-TL mal/hizmet faturası düzenlendiği, davalının ba formunda bu faturaların kayı...