DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç satış, servis ve yedek parça temini işi ile ilgilendiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... şirketine ait 23 adet aracın 05/09/2023 tarihinde park halinde olduğu sırada yaşanan yoğun yağış nedeniyle sel hasarına maruz kaldığını, araçların anlaşmalı oldukları müvekkili şirkete ait yetkili servise davalıya ait kurtarıcılar tarafından getirildiğini, söz konusu araçlar için hasar bildirim dosyaları açıldığını, davalı tarafından görevlendirilen eksper denetim ve gözetiminde araçların ekspertizinin yapıldığını ve süreç sonunda davalı tarafından müvekkili şirketin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/635 Esas KARAR NO:2025/731
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/10/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç satış, servis ve yedek parça temini işi ile ilgilendiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... şirketine ait 23 adet aracın 05/09/2023 tarihinde park halinde olduğu sırada yaşanan yoğun yağış nedeniyle sel hasarına maruz kaldığını, araçların anlaşmalı oldukları müvekkili şirkete ait yetkili servise davalıya ait kurtarıcılar tarafından getirildiğini, söz konusu araçlar için hasar bildirim dosyaları açıldığını, davalı tarafından görevlendirilen eksper denetim ve gözetiminde araçların ekspertizinin yapıldığını ve süreç sonunda davalı tarafından müvekkili şirketin onarım yapabilmesi adına onay verildiğini, bunun üzerine araçların onarımının yapıldığını ve ... belgesi tanzimi ile araçların malikine teslim edildiğini, davalı tarafından proformoların onaylanarak fatura kesilebileceğine dair onay verilmesi üzerine onarıma dair faturalar kesildiğini, bunun üzerine davalı müvekkili tarafından fatura kesildiğini, davalı tarafından araçların onarımına ve onarım faturaların kesilmesine dair onay verilmesine rağmen toplam 11 adet fatura bedelinin haksız ve hukuka aykırı olarak ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine haksız bir şekilde itirazda bulunulduğunu, müvekkilinin vermiş olduğu hizmetin karşılıksız bırakıldığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğun ancak anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk son tutanağının imzalanmasından sonra davalı tarafça 11 adet faturaya ilişkin iade faturaları düzenlediğini, müvekkili şirket tarafından iade faturalarının kabul edilmediğini ve .... Noterliğinin 16/09/2024 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile iade faturalarına itiraz edildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile itiraz iptali ve takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sigorta poliçelerinin tarafı olmadığını, araçların onarımının yapıldığı servisin sahibi şirket olduğunu, bu halde araçlara ilişkin olarak yapıldığı beyan edilen hasar onarımının bedelinin davacı ile arasında herhangi bir sigorta ilişkisi kurulmayan müvekkili şirketten değil araçların sahibi ... şirketinden talep edilmesi gerektiğini, davanın muhatabının müvekkili şirket olmadığını, husumet itirazında bulunduklarını, söz konusu araçların sahibi olan ... şirketine davanın ihbarı taleplerinin bulunduğunu, onarımının yapıldığı beyan edilen araçların kasko sigortalarının ...