Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin,... marka, Compass model, 2020, ... şase nolu aracı davalıdan 28/02/2021 tarihli fatura karşılığında toplam 398.001,50-TL ödeme yaparak satın aldığını, aracın trafikte ... plaka numarası ile 01.03.2021 tarihinde müvekkil şirket adına tescil edildiğini, Sıfır kilometre olarak alınan aracın alındığı ilk günden itibaren sürekli olarak arızalandığını, müvekkilin araçtan beklediği faydayı görmesine engel olduğunu, tüm bakımları yetkili serviste yapılan araçta belli aralıklarla 50 km hızı geçememe gibi sıkıntı yaşanmakta olduğunu, kendini bu hıza sabitleyen aracın ne yapılırsa yapılsın bu hızı geçemediğini, aynı anda motor arıza ikazı verdiğini, özellikle rampa ve yokuşlarda...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/271 Esas KARAR NO : 2025/256 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin,... marka, Compass model, 2020, ... şase nolu aracı davalıdan 28/02/2021 tarihli fatura karşılığında toplam 398.001,50-TL ödeme yaparak satın aldığını, aracın trafikte ... plaka numarası ile 01.03.2021 tarihinde müvekkil şirket adına tescil edildiğini, Sıfır kilometre olarak alınan aracın alındığı ilk günden itibaren sürekli olarak arızalandığını, müvekkilin araçtan beklediği faydayı görmesine engel olduğunu, tüm bakımları yetkili serviste yapılan araçta belli aralıklarla 50 km hızı geçememe gibi sıkıntı yaşanmakta olduğunu, kendini bu hıza sabitleyen aracın ne yapılırsa yapılsın bu hızı geçemediğini, aynı anda motor arıza ikazı verdiğini, özellikle rampa ve yokuşlarda aracın sınırlı bir hızda gidebildiğini, hatta aracın bazen hiç gitmediğini, servis fişlerinden görüleceği üzere aracın henüz 15.000.km bakımı dahi görmeden motor arıza ikazı vermeye başladığını, bunun yanında sürekli olarak şanzumanı kontrol ettirin, vitesi kontrol ettirin ikazı da verdiğini, tüm bakımları yetkili serviste yaptırılan aracın özenle kullanıldığını ancak bu bağlamda izah olunan arızaların kullanımdan kaynaklı olmadığının ortada olduğunu, internet üzerinden yapılan araştırmada aynı marka ve model araçta aynı sorunun yaşandığının anlaşıldığını araçta bir üretim hatasının mevcut olduğunun sabit olduğunu, sorunların giderilmesi için yetkili servise başvurulduğunu ancak söz konusu kusurların kullanıcıdan kaynaklandığının, üretim hatası olmadığının, dolayısıyla 100.000,00-TL bedel ödenmesi halinde sorunların giderilebileceğinin, arızaların garanti kapsamında kalmadığının belirtildiğini, müvekkilin ek garanti paketi alma talebinin de karşı tarafça reddedildiğini, motor arıza ikazı veren ve hareket edemez konumda bulunan araç üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş. dosyası kapsamında düzenlenen bilirkişi raporunda, araçtaki arızanın katalizör ve sensörlerinin değiştirilmesi ile giderilmesi mümkün olsa da, bu onarımdan belirli bir süre sonra katalizör ve sensörlerde yine benzer arızanın oluşabileceği ve aynı sorunun tekrar yaşanabileceği, zira araca ait servis kayıtları incelendiğinde aracın 12.12.2022 tarihinde (Motor Arızası Veriyor), 52.798 Km katalizör değişiminin yapıldığı ve buna rağmen aracın satın alındığından beri motor ışığının yandığı (katalizördeki arazıdan dolayı) bu bağlamda aracın katalizör ve sensörlerindeki arızasının gizli ayıp mahiyetinde olduğunun açıkça belirtildiğini, müvekkili tarafından, davalı şirkete keşide edilen İzmir ... Noterliği'nin 19.03.2024 tarihli v...evmiye no.lu ihtarnamesi ile ayıp hususu ihbar edil...