Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/306 · K. 2024/1023
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/306 K. 2024/1023

E. 2022/306K. 2024/102319 Kasım 2024
tazminatayıplı malbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Müvekkil şirket, ... resmi plaka sayılı ve ... şasi numaralı 2019 model...marka aracın malikidir. (Ek 1- Ruhsat Fotokopisi) Davaya konu araç 12/03/2020 tarihinde davalı şirketten 0 (sıfır) km olarak satın alınmıştır. Garanti süresi halen devam etmektedir. Davaya konu aracın müvekkil şirketçe satın alınmasından bugüne kadar araçta çeşitli tarihlerde sorunlar baş göstermiş ve her defasında davalı şirket tarafından bu sorunlar giderilmeye çalışılmıştır. İlgili servis formlarında da aracın arızaları müvekkil şirket tarafından belirtilmiştir. (Ek 2- Servis Formları) İlk olarak 08.10.2020 tarihinde araç 15.443 km deyken bakımlar için yetkili servise bırakılmıştır. Sonrasında 29.01.2021 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/306 Esas KARAR NO : 2024/1023 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Müvekkil şirket, ... resmi plaka sayılı ve ... şasi numaralı 2019 model...marka aracın malikidir. (Ek 1- Ruhsat Fotokopisi) Davaya konu araç 12/03/2020 tarihinde davalı şirketten 0 (sıfır) km olarak satın alınmıştır. Garanti süresi halen devam etmektedir. Davaya konu aracın müvekkil şirketçe satın alınmasından bugüne kadar araçta çeşitli tarihlerde sorunlar baş göstermiş ve her defasında davalı şirket tarafından bu sorunlar giderilmeye çalışılmıştır. İlgili servis formlarında da aracın arızaları müvekkil şirket tarafından belirtilmiştir. (Ek 2- Servis Formları) İlk olarak 08.10.2020 tarihinde araç 15.443 km deyken bakımlar için yetkili servise bırakılmıştır. Sonrasında 29.01.2021 tarihinde araç 24.987 km deyken araçta yağ seviyesi düşük uyarısı vermiş, araçta çeşitli mekanik arızaların olduğu gerekçesiyle yetkili servise bırakılmıştır.11.03.2021 tarihinde araç 30.303 km deyken yine yağ seviyesi düşük olması gerekçesiyle yetkili servise bırakılmıştır. 21.04.2021 tarihinde araç 34.022 km deyken ön fren balatalarından sürtme sesleri geldiği için yetkili servise bırakılmıştır. 26.07.2021 Tarihinde araç 44.150 km deyken Addblue ikazı ve motor arıza lambası yandığı için yetkili servise bırakılmıştır. 23.09.2021 Tarihinde araç 51.153 km deyken aracın motor kısmından ve alt kısımlardan ses geldiği için yetkili servise bırakılmış aracın yaklaşık 2 ay serviste kalmıştır. 21.12.2021 Tarihinde araç 54.155 km deyken devir saatinde dalgalanma ve gaz yemediği için yetkili servise bırakılmıştır. Yaklaşık 1 hafta serviste kalmıştır. Yeni takılan turbo devreye girmemiştir. Son olarak 19.01.2022 tarihinde araç 56.711 km deyken motor arıza lambası yanmış, yetkili servise götürülmek üzere yola çıkıldıktan yaklaşık 3 km sonra aracın ikinci motor arıza lambası yanıp, motor bir anda kilitlenmiştir. Davalı şirket ile yapılan görüşme sonrası araç, çekici ile servise götürülmüştür. O günden bugüne kadar araç yetkili serviste durmakta olup, herhangi bir işlem yapılmamıştır. 56.711 kilometre yol ortalama 678 saat (28 GÜN) civarı bir çalışma süresine tekabül eder. Bu kadar kısa sürede motor arızası yapan bir aracın üretim hatası ve gizli ayıbın olması son derece açıktır. Yukarıda da ifade edildiği üzere davaya konu sıfır km araç defalarca farklı tarzda mekanik arızalar sebebiyle sürekli davalı şirketin servisine götürülmüş ve araçtan fayda sağlamak imkansız hale gelmiştir. Araç halihazırda kullanılamamakla birlikte şu an davalının yetkili servisindedir. Dava konusu araçta arızalar giderilemediği gibi araç çok uzun süre serviste kalmıştır. Serviste kaldığı süreçte ve aracın durumuna ilişkin servis yet...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/275 · K. 2023/370

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/707 · K. 2024/145

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/864 · K. 2025/155

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/161 · K. 2024/772

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264 · K. 2024/798

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/545 · K. 2023/1025

19 Aralık 2023