Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili yetkilisi ... şirket işlerinde kullanılmak üzere 10.06.2021 tarihinde davalı... Egem Otomotiv İns. San. Tic. A.Ş. den...Plakalı...Ultimate 1.2 Marka, dava konusu aracı 230.011,50 TL bedelle satın aldığını, diğer davalı...Otomotiv Pazarlama A.Ş. nin de otomobilin Türkiye distribitörü olduğunu, dava konusu aracın satın alındıktan sonra aracın gerek yokuş gerek düz veya küçük tümseklerde arkaya doğru kayma yapmaya başladığını, müvekkilinin durumu ilgili ... müşteri temsilcisine ilettiğini fakat cevap olarak bu araçlarda frene bastıktan hemen sonra gaza basılması gerektiğinin söylendiğini, müvekkilinin aracı müşteri temsilcisinin söylediği şekilde kullanmasına rağmen sorunun devam...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/473 Esas KARAR NO : 2025/829 DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili yetkilisi ... şirket işlerinde kullanılmak üzere 10.06.2021 tarihinde davalı... Egem Otomotiv İns. San. Tic. A.Ş. den...Plakalı...Ultimate 1.2 Marka, dava konusu aracı 230.011,50 TL bedelle satın aldığını, diğer davalı...Otomotiv Pazarlama A.Ş. nin de otomobilin Türkiye distribitörü olduğunu, dava konusu aracın satın alındıktan sonra aracın gerek yokuş gerek düz veya küçük tümseklerde arkaya doğru kayma yapmaya başladığını, müvekkilinin durumu ilgili ... müşteri temsilcisine ilettiğini fakat cevap olarak bu araçlarda frene bastıktan hemen sonra gaza basılması gerektiğinin söylendiğini, müvekkilinin aracı müşteri temsilcisinin söylediği şekilde kullanmasına rağmen sorunun devam ettiğini, aracın geri görüş kamera sisteminin, zaman zaman gün de en az 1 defa kesintiler yaparak çalışmadığını, araç stop edilip yeniden çalıştırıldığında tekrar çalıştığını, sürücü tarafındaki camının bazı zamanlar kapanmadığını, müvekkilinin aracı bir sabah çalıştırdığında araçtan bomba patlaması gibi ses çıkarması üzerine aracı çekici yardımıyla... yetkili servisine çektirildiğini, arıza nedeninin yazılım güncellenmesi gerektiği şeklinde açıklandığını, araç ekranında görünen arıza uyarı simgesinin nedeninin açıklanmadığını, bazı zamanlar da ise aracı stop edilip park edildiğin de bile aracın çalışmaya devam ettiğini ve araçtan sesler geldiğini, yağmurlu günler de yine araçtan sesler geldiğini ve araç birden bire kendiliğinden hızlandığını, yağmurlu günler de geri vites yapıp aracı tekrar... da çalıştırmak istendiğinde de aracın durmayıp geriye doğru demirlere çarpana kadar kaydığını, 31.01.2023 tarihinde müvekkilinin araç ile 10 km yol gittikten sonra trafikte duraklama yaptığını, aracı frenden yine...a geçirmek istendiğinde aracın hareket etmediğini, ekran da yağ arızası uyarısı belirdiğini, aracın bir müddet çalışmadığını, bunun üzerine müvekkilce davalılardan... servisine haber verildiğini ve müvekkilinin aracı kurtarıcı vasıtası ile 31.01.2023 tarihinde...servisine götürdüğünü, davaya konu araçta gizli bir ayıp olduğunu, müvekkilin aracı alırken bu ayıbı bilmesinin ve/veya tespit edebilmesinin mümkün olmadığını, aracın dava dilekçesi tarihinde yetkili serviste olduğunu, müvekkilinin servise gönderdiği maillere cevap verilmediğini, müvekkilinin servis tarafından aranarak araçta parça değişimi yapılması gerektiğinin bildirildiğini, müvekkilinin "0" km araç alması nedeni ve parça değişimi ile araçta değer kaybı meydana geleceğinden parça değişimine onay vermediğini, zira arızanın ne olduğu ve ne gibi bir parçanın değişmesi gerektiğinin de taraflarına söylenmediğini, araçta meydana g...