Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/891 · K. 2025/831
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/891 K. 2025/831

E. 2025/891K. 2025/83125 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizin 2025/683 esas sayılı dosyası içerisinden tefrik edilmekle;davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, keşidecisi... Unlu Mam. Gıda Hay. İnş. San Ve Tic. Ltd. Şti olan,... Şubesi/İZMİR keşide yeri İZMİR olan, Seri No: ... keşide tarihli, 939.300,00 Türk Lirası bedelli çek ile...Güzelyalı Şubesi/İZMİR keşide yeri İZMİR olan, Seri No:... 30/07/2025 keşide tarihli, 469.650,00 Türk Lirası bedelli çekleri alışveriş neticesinde hamil olarak almışsa da söz konusu çekleri kaybettiğini, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çekleri kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirterek, dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, ödeme yasağı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/891 Esas KARAR NO : 2025/831 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/07/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizin 2025/683 esas sayılı dosyası içerisinden tefrik edilmekle;davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin, keşidecisi... Unlu Mam. Gıda Hay. İnş. San Ve Tic. Ltd. Şti olan,... Şubesi/İZMİR keşide yeri İZMİR olan, Seri No: ... keşide tarihli, 939.300,00 Türk Lirası bedelli çek ile...Güzelyalı Şubesi/İZMİR keşide yeri İZMİR olan, Seri No:... 30/07/2025 keşide tarihli, 469.650,00 Türk Lirası bedelli çekleri alışveriş neticesinde hamil olarak almışsa da söz konusu çekleri kaybettiğini, müvekkilinin almış olduğu ve hamili olduğu davaya konu işbu çekleri kaybetmiş olup tüm çabalarına rağmen bulamadığını belirterek, dava konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, ödeme yasağı kararını... A.Ş. Müdürlüğüne/ ... Güzelyalı Şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesine ve iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz 28.07.2025 tarihli tensip tutanağı ara kararı ile davacının talep konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesine ilişkin ihtiyati tedbir talebi teminat mukabilinde kabul edilmiş, belirlenen teminat miktarı davacı tarafından Mahkememiz veznesine yatırıldığından dava konusu çekler yönünden ihtiyati tedbir kararının icrasına ilişkin muhatap bankaya müzekkere yazılmıştır. Üçüncü kişi...Un San. Tic. Ltd. Şti. vekili 01.09.2025 tarihli dilekçesi ile; tedbir kararı verilen ... İzmir/Güzelyalı-Konak Şubesine ait ...seri numaralı ve 30.07.2025 keşide tarihli 469.650 TL meblağlı keşidecisi... Ekmekçilik Unlu Mamüller Gıda Hay. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. olan ve cirantası... Makina ve Tarım Ürünleri Paz. Ltd. Şti. olarak yer alan çekin, müvekkili şirket tarafından yapılan ticaret neticesi teslim alınan 2 adet çekten birisi olduğunu, her iki çekinde keşidecisi ve ciro silsilesi aynı olan iki çekten ilk çekin arkası yazılmış ve icra işlemleri başlamış iken diğer çekin usulsüz olarak tedbir kararı talep ettiklerini, dosyaya sunulan çek suretinden ve ilgili çekin arkasını yazan banka şubesince de alınan çek görüntüsünden anlaşılacağı üzere, söz konusu çek keşideci ... tarafından tanzim edilmiş ve... tarafından ciro edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, bunların dışında çek üzerinde ciranta veya yetkili hamilin yer almadığını, dolayısıyla dosyanız davacısı olarak yer alan ...isimli şahıs iş bu çekin hiçbir tarafında ne ciranta ne de yetkili hamil olarak yer almadığını, hal böyle iken yetkili hamil olmayan bir şahıs tarafından açılmış olan böyle bir davanın bira ne evvel taraf sıfatı ve hukuki menfaat yokluğundan ret edilmesini ve bu rüreç beklenmeksizin de mevcut çek üzerine konulmuş olan tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. Talep konusu edilen çeklerden muhatap bankası ... Güzelyalı Şubesi olan ... seri numaralı, 30/07/2025...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/823 · K. 2025/818

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/352 · K. 2025/819

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/253 · K. 2025/823

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/233 · K. 2025/820

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/811 · K. 2025/832

25 Eylül 2025