Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, davalı şirketin İzmir Şube Müdürlüğü'nden ... Plakalı ... E-TECH %100 elektrikli ICONİC EV60 220 HP markalı aracı 1.599.079,20-TL bedel ... numaralı fatura ile 22.08.2024 tarihinde -0- km araç olarak satın aldığını, müvekkilinin satışa konu aracı; şirket aracı olarak kullanılmak üzere 0 km araç vasfı ile satın aldığını ancak aracın satın alınmasının ikinci gününde arıza vermeye başladığını,aracın 28.08.2024 tarihinde ... arızası verince müvekkil şirket tarafından araç yetkili servise teslim edildiğini, davalı firma tarafından müvekkil şirket yetkilisine, aracın elektrik arızası verdiği ve aracın ... sökülmesi, bu şekilde araca bakılması, parça değişmesi gerektiğinin ifade...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/752 Esas KARAR NO : 2025/828 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, davalı şirketin İzmir Şube Müdürlüğü'nden ... Plakalı ... E-TECH %100 elektrikli ICONİC EV60 220 HP markalı aracı 1.599.079,20-TL bedel ... numaralı fatura ile 22.08.2024 tarihinde -0- km araç olarak satın aldığını, müvekkilinin satışa konu aracı; şirket aracı olarak kullanılmak üzere 0 km araç vasfı ile satın aldığını ancak aracın satın alınmasının ikinci gününde arıza vermeye başladığını,aracın 28.08.2024 tarihinde ... arızası verince müvekkil şirket tarafından araç yetkili servise teslim edildiğini, davalı firma tarafından müvekkil şirket yetkilisine, aracın elektrik arızası verdiği ve aracın ... sökülmesi, bu şekilde araca bakılması, parça değişmesi gerektiğinin ifade edildiğini , müvekkil şirket tarafından bu hususa ilişkin olarak davalı firmaya seçimlik haklarından olan; aracın benzeri ile değişiminin yapılması isteminde bulunulmuş ise de davalı tarafça kabul görmediğini taraflarınca yasal süre içerisinde davalı firmaya Karşıyaka ...Noterliği'nin ...Yevmiye No'lu 25.09.2024 tarihli ihtarnamesi ile ihtarda bulunularak "aracın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesi" ve "ikame araç bedeli" talepli ihtarda bulunulduğunu, ihtara süresi içerisinde bir cevap verilmediğini, davaya konu aracın, belirtilen temel özelliği olan %100 elektrik ile çalışması niceliğinin ve niteliğinin sağlanamadığını, gizli ayıp kapsamında olan...arızasının mevcut olduğunu ve müvekkilin aracı hiç kullanamadığının açıkça ortada olduğunu, müvekkilin şirket aracı olarak aldığı araçtan elde etmek istediği menfaati temin edemediğini, şirket işlerinin de bu nedenle aksadığını bu minvalde yargılama süreci boyunca da araçtan menfaat temin edilemeyeceğinden aracın servise teslim edildiği 28.08.2024 tarihinden bu yana oluşan ikame araç bedelinin de müvekkil şirkete ödenmesi, arızalı aracın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, TBK 219. Maddesi açık hükmü gereğince satıcı sıfatı ile müvekkile karşı davalı firmanın sorumluluğunun bulunduğunu, satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu halleri düzenleyen TBKnın 227. Maddesi gereğince seçimlik haklardan aracın ayıpsız benzeri ile değişiminin talep edildiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; öncelikle TBK' un 227. Maddesinde düzenlenen seçimlik haklarımızdan "Satılanın Ayıpsız Bir Benzeri ile Değiştirilmesine" karar verilmesini, aracın arızalandığı 28.08.2024 tarihinden yargılama süreci karar aşamasına kadar aracın kullanılamamasından kaynaklanan ikame araç bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda hesaplanarak şimdilik ...